Решение № 2-962/2017 2-962/2017~М-836/2017 М-836/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-962/2017




Дело № 2-962/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Механошиной Н.В.,

с участием:

представителя заявителя Администрации муниципального образования Яснополянского сельсовета <адрес> – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования Яснополянского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:


Администрация муниципального образования Яснополянского сельсовета Предгорного обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества-сооружения трубопроводного транспорта, назначение: коммунально-бытовое с кадастровым (или условным) номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Центральная, <адрес>, был принят на учет как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация муниципального образования Яснополянский сельсовет <адрес>.

Оснований для признания его прав собственности на объект нет. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

Обратившись в суд, Администрация муниципального образования Яснополянского сельсовета просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения трубопроводного транспорта, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель заявителя Администрации муниципального образования Яснополянского сельсовета <адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Администрации Предгорного муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения представителя заявителя, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества-сооружения трубопроводного транспорта, назначение: коммунально-бытовое с кадастровым (или условным) номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был принят на учет как бесхозяйный /л.д. 6/.

Как установлено в судебном заседании фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация муниципального образования Яснополянского сельсовета <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что иные собственники объекта недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, отсутствуют. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 10-11/.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Администрации муниципального образования Яснополянского сельсовета <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Заявленные требования Администрации муниципального образования Яснополянского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения трубопроводного транспорта, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Д. Суворов



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Предгорного муниципального района СК (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК (подробнее)
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения"Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК (подробнее)

Судьи дела:

Суворов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)