Решение № 2А-1442/2020 2А-1442/2020~М-1579/2020 М-1579/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-1442/2020

76RS0015-01-2020-001872-97

Мотивированное
решение изготовлено 08.09.2020г.

Дело № 2а-1442/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 8 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Терентьевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Власова С.С.,

при секретаре Ильиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору Некрасовского районного суда Ярославской области от 17.04.2006г. и вменении определенных ограничений.

Административный иск обоснован тем, что ФИО2 13.07.2005г. осужден Дзержинским районным судом г. Ярославля по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей.

17.04.2006г. ФИО2 осужден Некрасовским районным судом Ярославской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.03.2013 постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 28.02.2013 года на основании ст. 79 УК РФ ФИО2 освобожден <адрес> условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 10 дней. Судимость в настоящее время должным образом не снята и не погашена.

ФИО2 проживает один, по месту жительства характеризует удовлетворительно, трудоустроен. С момента освобождения из мест лишения свободы он не однократно привлекался административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

На основании п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №-64 ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившего в течение года два и более административных правонарушения, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на срок от 1 года до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости. Таким образом, ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, вменив следующие ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в течение срока установленного административного надзора.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Ленинскому городскому району не явился, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления без их участия, исковое заявление поддерживает в полном объеме и просила его удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление и установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно правовой позиции, указанной в п. 24Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что17.04.2006г. ФИО2 осужден Некрасовским районным судом г. Ярославля по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.03.2013 года по постановлению Угличского районного суда Ярославской области от 28.02.2013 года на основании ст. 79 УК РФ ФИО2 освобожден <адрес> условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 10 дней.

Согласно рапорта-характеристике УУП ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками.

Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 1./ 04.02.2020г. по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 2./ 18.05.2020г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, который освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенные и неснятые судимости за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на время совершения ФИО2 преступлений, за которые он осужден приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 17.04.2006г.и подлежащей применению по настоящему делу на основании норм ст.ст.9 и 10 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 освобожден 11.03.2013г.по постановлению Угличского районного суда Ярославской области от 28.02.2013 года на основании ст. 79 УК РФ<адрес> условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 10 дней. В связи с этим административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок до 8лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости по приговору Некрасовского районного суда Ярославской области от 17.04.2006г.,т.е. по 11.03.2021г.

Кроме того, согласно п.1, 5 ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оценивая необходимость и целесообразность предложенных ограничений в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков, а также обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за котороеФИО2 осужден, данные о его личности, в т.ч. его возраст, характеристику по месту жительства, неоднократные факты привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В связи с этим суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок, оставшийся до погашения судимости - 7 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В то же время отсутствие в заявлении сведений о том, кто должен определять даты и время явок поднадзорного на регистрацию, может вызвать споры, неясности и сомнения при исполнении настоящего решения. По этой причине суд уточняет, что ФИО2 обязан являться на регистрацию в дни и время, установленные должностным лицом, уполномоченным на осуществление наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом административных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, оставшийся до погашения судимости - 7 месяцев, но не более чем до 11.03.2021г.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО2, в течение всего срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и время, установленные должностным лицом, уполномоченным на осуществление наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом административных ограничений;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Н.Н. Терентьева