Определение № 9-26/2017 9-26/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 9-26/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. г. т. ФИО1 20 марта 2017 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И. В., изучив исковое заявление ФИО2 ФИО4 к ФИО3 ФИО5 о признании результатов межевания земельного участка незаконными,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании результатов межевания земельного участка незаконными.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено предоставить в суд документы, содержащие сведения о фактической площади и фактических границах земельного участка ФИО2

До настоящего времени недостатки, препятствующие принятию искового заявления, не устранены, указания, перечисленные в определении – не выполнены.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании результатов межевания земельного участка незаконными, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о признании результатов межевания земельного участка незаконными.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Безенчукского районного суда И. В. Каткасова