Постановление № 1-53/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-53/2019

Дело № 1-53/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

27 августа 2019 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области:

под председательством судьи Шевченко В.Ю.,

с участием,

заместителя прокурора Руднянского района Байрамова Р.Б.,

обвиняемого ФИО2.

защитника обвиняемого - адвоката адвокатской консультации Руднянского района филиала ВОКА Нерсесяна М.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Синельниковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СГ ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего в <данные изъяты>, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО2 находясь около <адрес>, действуя умышленно, из хулиганским побуждений взяв в руки деревянную биту, нанёс нею не менее пяти ударов по автомобилю ВАЗ 21061, гос. номер №, принадлежащему ФИО 1, повредив два боковых зеркала заднего вида, стоимостью 400 рублей каждое, лобовое ветровое стекло, стоимостью 1900 рублей, заднее ветровое стекло, стоимостью 1400 рублей, а также крышу. В результате действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 9100 рублей.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав о наличии оснований для его применения, а именно, обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, возместили причиненный преступлением вред.

Обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Нерсесяна М.Ю. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

Потерпевший ФИО 1 извещённый о времени и месте рассмотрения ходатайства следователя, в судебное заседание не явился. В поступившей в суд телефонограмме просит рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела, пояснив, что претензий имущественного и неимущественного характера она не имеет.

Суд, выслушав обвиняемого и его защитника, прокурора исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и который отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст. 446.3 настоящего Кодекса.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по вопросу прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство инициировано уполномоченным должностным лицом.

ФИО2 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в присутствии защитника выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по не реабилитирующему основанию и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По месту жительства и работы обвиняемый характеризуется положительно, в ходе следствия и в суде вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

С потерпевшим ФИО 1 обвиняемый примирился и загладил причиненный вред, что следует из представленной в дело расписки (т.1 л.д.55), претензий имущественного и неимущественного характера у потерпевшей стороны к ФИО2 не имеется, о чём сделано заявление в телефонограмме, адресованной суду.

При таких данных суд полагает необходимым уголовное дело прекратить и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер и сроки уплаты которого надлежит определять с учетом данных о его личности, тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения.

Так, ФИО2 постоянно трудоустроен, имеет на иждивении сына студента ВУЗа очной формы обучения.

В этой связи суд полагает возможным рассрочить штраф на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ на срок 10 месяцев равными частями ежемесячно.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.5, УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО2 выплату им штрафа на срок десять месяцев равными частями ежемесячно, то есть с выплатой каждый месяц в течение десяти месяцев после вступления постановления в законную силу по 2 000 (две тысячи) рублей до выплаты всей суммы штрафа.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в <данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа представляются судебному приставу-исполнителю по месту жительства обвиняемого в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21061, гос. номер №, переданный под сохранную расписку - оставить ФИО 1; деревянную биту, хранящуюся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Руднянскому району – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.

Судья: В.Ю. Шевченко