Решение № 2-5747/2019 2-5747/2019~М-4547/2019 М-4547/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-5747/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-5747/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в городе Тюмени Тюменской области об обязании включить в общий страховой стаж периоды работы, обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период его работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ( с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>). Так же просит обязать ответчика назначить истцу пенсию с даты подачи заявления о назначении пенсии по общим основаниям с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО2 на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области ФИО3 с заявленным иском не согласилась, суду так же пояснила, что спорный период работы истца не был включен, поскольку в трудовой книжке истца дата рождения истца указана не верно. Не включение спорного периода работы, повлияло на величину индивидуального пенсионного коэффициента, который при включении спорного периода в общий трудовой стаж истца был бы достаточным для назначения пенсии.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что о исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика, истцу ДД.ММ.ГГГГ, обратившемуся к ответчику с заявлением о назначении пенсии по ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях», было отказано в назначении пенсии в связи с нехваткой общего трудового стажа 7 лет 2 месяца 28 дней, при необходимых 9 годах и нехваткой ИПК, который в 2018 году должен составлять не менее 13,8.

В общий трудовой стаж истца в связи с неверным внесением в трудовую книжку дату рождения истца 16, вместо ДД.ММ.ГГГГ, не был включен спорный период работы истца С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ( с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>).

Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в материалы дела предоставлена справка правопреемника работодателя истца за спорный период - ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании лицевых счетов, личной карточки, платежных ведомостей, книг приказов по личному составу за 1988-1992 года. Согласно указанной справки ФИО1 действительно в спорный период работал в следующих должностях: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать ответчика включить в общий трудовой стаж истца спорный период работы, и обязать ответчика назначить истцу пенсию по ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях с ДД.ММ.ГГГГ ( ст. 22 Закона РФ «О страховых пенсиях).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области включить в стаж ФИО1 , дающий право на назначение пенсии по ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях» период работы:

- С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ( с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>). в общий страховой стаж периоды работы,- удовлетворить в части.

Обязать УПФР в городе Тюмени Тюменской области назначить ФИО1 пенсию по ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года на компьютере в совещательной комнате.

судья А.В.Серебрякова



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серебрякова А.В. (судья) (подробнее)