Постановление № 5-437/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-350/2024

Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 сентября 2024 г. г. Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов Олег Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Бутаковой Е.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####

ФИО1,

установил:


1 июля 2024 г. в 13 часов 42 минуты в районе дома № 3/2 по ул. Калинина в г. Кызыл Шактар в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак ####, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Шактар, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Вина Шактара в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из протокола #### #### и приложенной видеозаписи, произведенной видеорегистратором патрульного автомобиля, рапорта инспектора ДПС, усматривается, что Шактар 1 июля 2024 г. в 13 часов 42 минуты в районе дома № 3/2 по ул. Калинина в г. Кызыл сотрудниками ДПС был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак ####, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке.

В соответствии с протоколом ####, и содержанием видеозаписи, произведенной видеорегистратором патрульного автомобиля, а также рапортом инспектора ДПС, Шактар ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 1 июля 2024 г. в 15 часов 55 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое согласился, собственноручно указав об этом в протоколе.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения #### следует, что в результате освидетельствования, произведенного 1 июля 2024 г. фельдшером ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» с использованием средства измерения «Юпитер-К», в выдыхаемом Шактаром воздухе выявлена концентрация паров этанола: в 16 часов 38 минут - в размере 0,932 мг/л, в 16 часов 56 минут - 0,812 мг/л, и установлено состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении #### #### от 9 июля 2024 г., в 13 часов 42 минуты 1 июля того же года в районе дома № 3/2 по ул. Калинина в г. Кызыл, Шактар в нарушение требований п. 2.7 Правил, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак ####, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность, за что предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно справкам инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва, Шактар водительского удостоверения не имеет, за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по чч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался.

Вместе с тем, из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что Шактар подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных чч. 1, 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании постановлений, вступивших в законную силу 4 августа и 2 сентября 2024 г.

Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.

Таким образом, виновность Шактара в нарушении 1 июля 2024 г. требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При определении наказания Шактару принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью других лиц, и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шактара, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Шактара не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, кор.счет 40102810945370000080, БИК 019304100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417240250014524, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Свиридов



Судьи дела:

Свиридов О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ