Решение № 2-353/2025 2-353/2025~М-314/2025 М-314/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-353/2025




УИД 46RS0013-01-2025-000445-76

Дело № 2-353/2025


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курск 25 августа 2025 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения –заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Льговскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области (ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области) ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель начальника отделения –заместитель старшего судебного пристава ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в производстве ОСП по Льговскому району Курской области находится сводное исполнительное производство №53038/23/46022-СД в отношении должника ФИО2 на общую сумму задолженности 28497436 рублей 00 копеек. Взыскание производится в рамках исполнительных производств: № 12175/21/46022-ИП, возбужденного 25 мая 2021 года на основании исполнительного листа ФС№035038477 от 21 октября 2020 года, выданного Арбитражным судом Курской области о взыскании в пользу взыскателя ООО «Венера плюс» 8997100 рублей 00 копеек; № 19293/21/46022-ИП, возбужденного 03 августа 2021 года на основании исполнительного листа ФСN№035038904 от 09 июня 2021 года, выданного Арбитражным судом Курской области о взыскании в пользу взыскателя ООО «Венера плюс» 1694500 рублей 00 копеек; № 53038/23/46022-ИП, возбужденного 04 октября 2018 года на основании исполнительного листа ФС№025846505 от 29 января 2018 года, выданного Льговским районным судом Курской области о взыскании в пользу взыскателя ООО «РД-Агросервис» 17805836 рублей 00 копеек; № 14782/24/46022-ИП, возбужденного 16 января 2024 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя (ФССП России) №46023/23/124553 от 18 августа 2023 года, выданного ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области о взыскании в пользу УФК по Курской области (УФССП России по Курской области) 32588 рублей 36 копеек. По состоянию на 29 апреля 2025 года остаток задолженности составляет 28301046 рублей 27 копеек. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

земельный участок площадью 61600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

земельный участок площадью 34600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

земельный участок площадью 28400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

земельный участок площадью 55400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

земельный участок площадью 50400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

земельный участок площадью 55400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

земельный участок площадью 55400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

земельный участок площадью 50400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

земельный участок площадью 27700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

земельный участок площадью 27700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №.

16 мая 2024 года судебным приставом-исполнителем на вышеуказанные земельные участки наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют. За должником ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано, он трудоустроен, получателем пенсии не является. В рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50%. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Просит суд, обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 недвижимое имущество: земельный участок площадью 61600 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 34600 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 28400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 55400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 50400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 55400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 55400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 50400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 27700 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 27700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица».

В судебное заседание заместитель начальника отделения –заместитель старшего судебного пристава ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, явку в суд своего представителя не обеспечил, мнение суду по иску не представил.

Представитель третьего лица ООО «РД-Агросервис» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Конкурсный управляющий ООО «Венера плюс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «Венера плюс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще.

Представитель третьего лица УФССП России по <адрес> в заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного листа серия ФС №035038477 от 21 октября 2020 года, выданного Арбитражным судом Курской области 25 мая 2021 года возбуждено исполнительное производство №12175/21/46022-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Венера плюс» 8997100 рублей 00 копеек.

На основании исполнительного листа серия ФС №035038904 от 09 июня 2021 года, выданного Арбитражным судом Курской области 03 августа 2021 года возбужденно исполнительное производство № 19293/21/46022-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Венера плюс» 1694500 рублей 00 копеек.

На основании исполнительного листа серия ФС №025846505 от 29 января 2018 года, выданного Льговским районным судом Курской области 04 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство № 53038/23/46022-ИП, о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «РД-Агросервис»17805836 рублей 00 копеек.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя (ФССП России) №46023/23/124553 от 18 августа 2023 года, выданного ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области 16 января 2024 года возбуждено исполнительное производство № 14782/24/46022-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя УФК по Курской области (УФССП России по Курской области) 32588 рублей 36 копеек.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 53038/23/46022-СД.

Должником ФИО2 не надлежащим образом исполняются обязательства по уплате задолженности по сводному исполнительному производству.

По состоянию на 29 апреля 2025 года задолженность по сводному исполнительному производству № 53038/23/46022-СД составила 28301046 рублей 27 копеек.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполнены.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ судебный пристав-исполнитель на стадии исполнительного производства вправе обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника.

Согласно статье 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на имущество должника в соответствии с требованиями ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание обращается на иное имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в рамках исполнительного производства ОСП по Льговскому району Курской области получены ответы о том, что транспортные средства за должником ФИО2 не зарегистрированы.

На основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району Курской области об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации обращено взыскание на денежные средства должника ФИО2 находящиеся на счетах в Курском филиале АО «Россельхозбанк», Курском отделении 38596 ПАО Сбербанк, Филиале Банк ВТБ (ПАО), обращено взыскание на счета и на заработную плату должника в размере 50%. Исполнительное производство исполнено частично, в связи с недостаточностью денежных средств.

По данным Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Курской области в собственности должника ФИО2 имеется недвижимое имущество: земельный участок площадью 61600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №; земельный участок площадью 34600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №; земельный участок площадью 28400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №; земельный участок площадью 55400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №; земельный участок площадью 50400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №; земельный участок площадью 55400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №; земельный участок площадью 55400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №; земельный участок площадью 50400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №; земельный участок площадью 27700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №; земельный участок площадью 27700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №.

Должнику ФИО2 известно о возбужденных в отношении него исполнительных производствах.

16 мая 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении спорных земельных участков, принадлежащих ФИО2

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не исполняет акты органа, осуществляющего контрольные функции и судебные решения о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателей возможности на получение советующего исполнения актов и судебных решений в разумные сроки.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на вышеуказанное имущество должника – ответчика ФИО2

При этом суд принимает во внимание, что недвижимое имущество: земельный участок площадью 61600 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 34600 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 28400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 55400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 50400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 55400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 55400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 50400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 27700 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 27700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица» не относятся к перечню, указанному в статье 446 ГПК РФ, имеют обременения в виде запрета регистрации, иных обременений не имеют, доказательств обратного ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены исследованными доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судебным приставом-исполнителем представлены суду доказательства того, что его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО2 доказательств обратного не представил.

Судом неоднократно было предложено ФИО2 явиться в судебное заседание для участия в рассмотрении гражданского дела, чем он не воспользовался и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования заместителя начальника отделения –заместителя старшего судебного пристава ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области ФИО1 обоснованы и полагает необходимым их удовлетворить, обратив взыскание на земельный участок площадью 61600 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 34600 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 28400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 55400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 50400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 55400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 55400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 50400 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 27700 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 27700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», принадлежащие на праве собственности ФИО2, путем их продажи через организованные публичные торги, с направлением денежных средств от реализации вышеуказанного недвижимого имущества в счет погашения задолженности по исполнению требований, содержащихся в сводном исполнительном производстве № 53038/23/46022-СД.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина подлежащая уплате для физических лиц составляет 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования заместителя начальника отделения –заместителя старшего судебного пристава ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2 (паспорт серии 3804 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) недвижимое имущество:

Земельный участок площадью 61600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

Земельный участок площадью 34600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

Земельный участок площадью 28400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

Земельный участок площадью 55400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

Земельный участок площадью 50400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

Земельный участок площадью 55400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

Земельный участок площадью 55400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

Земельный участок площадью 50400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

Земельный участок площадью 27700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №;

Земельный участок площадью 27700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Марицкий сельсовет», АКХ «Марица», кадастровый №, путем их продажи через организованные публичные торги, с направлением денежных средств от реализации земельных участков в счет погашения задолженности ФИО2 (паспорт серии 3804 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) по исполнению требований, содержащихся в сводном исполнительном производстве №-СД.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 3804 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года.

Председательствующий судья И.Б. Адамова



Суд:

Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

ОСП по Льговскому району (подробнее)

Судьи дела:

Адамова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)