Решение № 2-569/2024 2-569/2024~М-216/2024 М-216/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-569/2024

Дело № 2-569/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Огуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты №5120726848 от 06 февраля 2019 г., в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по основному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - УКБО). 24 сентября 2022 г. между ответчиком и Банком заключен кредитный договор №0782012256, в соответствии с которым ответчик взяла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка, ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п.14 ст.7 ФЗ №353 и п.2.7 УКБО, подтвердила, что ей предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направила Банку оферту на заключение кредитного договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора – зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. 09 апреля 2023 г., в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке, путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору №0782012256, за период с 24 сентября 2022 г. по 09 апреля 2023 г. в сумме 574 202 руб. 07 коп., из них просроченную задолженность по основному долгу в размере 510 000 руб., просроченные проценты в размере 56 684 руб. 61 коп., штрафные проценты в размере 7 517 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 942 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному Банком, являющемуся адресом регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, не ходатайствовала об отложении разбирательства дела.

На основании ст.ст. 233, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление расчетной карты от 06 февраля 2019 года (универсальный договор).

Указанное заявление подписано ответчиком ФИО1 Своей подписью ответчик удостоверила, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), Тарифами, которые в своей совокупности являются неотъемлемыми частями универсального договора, и обязуется их соблюдать. К заявлению-анкете на оформление договора расчетной карты ответчик также приложила копию своего паспорта.

24 сентября 2022 г. между ответчиком ФИО1 и Банком заключен кредитный договор №0782012256, в соответствии с которым Банком был предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 21,4 % годовых, в свою очередь ответчик ФИО1 взяла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Кредитный договор <***> был заключен при помощи аналога собственноручной подписи ответчика, при этом ответчик ФИО1 в личном кабинете мобильного банка/интернет банка, ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п.2.7 УКБО, подтвердила, что ей предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита.

Кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1, моментом заключения договора – зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО) состоят из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт; Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по Договору кредитной карты и кредитному договору; Общих условий кредитования.

Согласно п. 2.2 Общих условий кредитования, кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет.

Банк принял заявление ответчика, произвел акцепт оферты, 24 сентября 2022 г. года перечислил сумму кредита в размере 500 000 руб. на расчетный счет карты, выпущенной на имя ответчика, что подтверждается выпиской задолженности по кредитному договору, которыми ответчик воспользовалась, следовательно, с 24 сентября 2022 г. договор считается заключенным.

Таким образом, как установлено и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 24 сентября 2022 г. между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №0782012256 на сумму 500 000 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была ознакомлена с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами, которые обязалась соблюдать, что отражено в заявлении-анкете от 24 сентября 2022 г.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, на сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом.

Следовательно, ответчик ФИО1 добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита и процентов в размере, на условиях и в сроки, установленные договором.

Пунктом 3.5 Общих условий кредитования предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с Тарифным планом со счета.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей (п. 3.7 Общих условий кредитования).

Согласно п. 4.2.1 Общих условий кредитования, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный договором срок

Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом (п. 4.3.1 Общих условий кредитования).

Пунктом 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем через 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11).

Согласно п. 8.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.

Судом установлено, что 09 апреля 2023 г. Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета по состоянию на 09 апреля 2023г. в размере 574 202 руб. 07 коп. с требованием о погашении всей суммы задолженности, который подлежал оплате в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

Уведомление об истребовании всей суммы задолженности (заключительный счет) было направлено в адрес ответчика ФИО1 почтой, что подтверждается ШПИ №. Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности в предусмотренные сроки не исполнила.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период с 24 сентября 2022 г. по 09 апреля 2023 г. составила 574 202 руб.07 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 510 000 руб., просроченные проценты – 56 684 руб.61 коп., штрафные проценты в размере 7 517 руб.46 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, оценив собранные по делу доказательства и руководствуясь приведенными нормами права, исходя из факта нарушения заемщиком условий договора и наличия задолженности по принятому обязательству, при отсутствии доказательств со стороны ответчика, подтверждающих исполнение обязательств в соответствии с условиями договора, погашения долга в части или полностью, отсутствии иного расчета со стороны ответчика, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку данный расчет ответчиком не оспорен, соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами договора, и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №0782012256 от 24 сентября 2022 г. в размере 574 202 руб. 07 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 366 от 25 апреля 2023 г. следует, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 942 руб. 03 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 942 руб. 03 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН <***> КПП 771301001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 28 января 1994 г., задолженность по кредитному договору <***> от 24 сентября 2022 г. за период с 24 сентября 2022 г. по 09 апреля 2023 г. в размере 574 202 руб. 07 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 510 000 руб., по просроченным процентам – 56 684 руб. 61 коп., по штрафным процентам – 7 517 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 942 руб. 02 коп., всего на общую сумму в размере 583 144 (пятьсот восемьдесят три тысячи сто сорок четыре) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Савельева

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2024 года