Решение № 12-43/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 12-43/2024Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Мировой судья Серопян Н.В. Дело № 12-43/2024 19 февраля 2024 года <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,о ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 29 декабря 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи в Железнодорожном судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Дело рассмотрено мировым судьей в присутствии ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе. Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению мирового судьи, ФИО1 29.12.2023 г. в 17 час. 35 мин., управляя автомобилем «Фиат Добло» государственный номер №, в районе дома № по ул. <адрес> в г.Ростове-на-Дону, совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения, чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону поступила апелляционная жалоба ФИО1, в которой он просит учесть все обстоятельства, смягчающие административную ответственность, раскаяние, а так же тот факт, что его супруга страдает онкологией, водительские права ему необходимы для осуществления ее перевозки к врачам. Просил заменить назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца на штраф в размере 5 тысяч рублей. В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал и просил ее удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в жалобе, представил медицинские документы, подтверждающие тяжелое онкологическое заболевание супруги, так же наличие у нее первой группы инвалиности пояснил, что супруга нуждается в постоянном лечении, и водительское удостоверение ему необходимо для ее перевозкив лечебные учреждения. Суд, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1 приходит к следующим выводам. Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении ФИО1, дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения. Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя. Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания доводы ФИО1 о чрезмерной суровости назначенного ему наказания. В соответствие с ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд апелляционной инстанции признает его раскаяние в совершенном правонарушении, полное признание вины, так же учитывает тяжелое онкологическое заболевание супруги, наличие у нее первой группы инвалидности, и соответственно, необходимость перевозки ее в медицинские учреждения, для оказания необходимой медицинской помощи. Так же, факты привлечения ФИО1 ранее к администраивной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений, были зафиксированны в режиме видеофиксации, согласно сведениям, представленным в материалы дела, штрафы ФИО1 оплачены. Учитывая вышеизложенное, наличие всех смягчающих обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает возможным смягчить назначенное ФИО1 наказание, назначив ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,о – изменить: - наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В остальной части постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе <адрес> на судебном участке № от 18 января 2024 года в отношении ФИО1о - оставить без изменения. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа УФК по РО (Главное Управление МВД России по <адрес>) ИНН № ОКТМО № номер счета получателя платежа – 03№ в Отделение Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КБК 18№, УИН 18№. Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.15 КоАП РФ. Судья - Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Завистяев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 12-43/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 12-43/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 12-43/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 12-43/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 12-43/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 12-43/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 12-43/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 12-43/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 12-43/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |