Постановление № 5-205/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-205/2020

Дело № 5-205/2020

07RS0001-01-2020-001327-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 22.05.2020г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, родившегося 22.05.1966г. в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего начальником отдела Национального Банка КБР, проживающего в КБР, <адрес>,

у с т а н о в и л:

17.11.2019г., примерно в 13 час. 45 мин., в <адрес>, на пересечении улиц Профсоюзная и Урожайная, водитель автомашины Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак (далее г/з) <данные изъяты>, ФИО1, в нарушение п.п. 8,1, 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с автомашиной Рено г/з Н <данные изъяты>, в результате чего пассажир автомашины Рено ФИО3, 1999г.р., получила телесные повреждения: закрытый перелом лучевой кости левого предплечья без смещения фрагментов, квалифицирующийся как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток.

В суде ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что полностью возместил ущерб.

В суд представлено расписка от участников ДТП ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о том, что ФИО2 возместил материальный и моральный вред в размере 150000 рублей и претензий не имеют.

Выслушав ФИО2, изучив все материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 указал, что не заметил а/м Рено (л.д.62); схемой ДТП (л.д.13); рапортом инспектора ДПС (л.д.1); объяснением ФИО2, ФИО7; протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.15,17); протоколом осмотра ТС (л.д., 19,20); справкой по ДТП (л.д.23); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 по ст.12.24 КоАП РФ (л.д.40); заключением эксперта №-В от 16.01.22020г. из которого следует, что у ФИО3 имеются телесные повреждения: закрытый перелом лучевой кости левого предплечья без смещения фрагментов, квалифицирующийся как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении (л.д.57-59); определением о продлении срока проведения административного расследования от 17.02.2020г. (л.д.60-61).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает: согласие с административным правонарушением, возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность ФИО1, степень его вины, обстоятельства, смягчающие ответственность, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа, определяемого в его минимальном размере, предусмотренного для ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по КБР (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***> КПП 072501001 р/с 40№ в ГРКЦ НБ Кабард.-Балкарск. Респб. Банка России <адрес> БИК 048327001, кор/сч. 04041731020, ОКТМО 83701000, КБК 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Т.О.Бгажноков