Постановление № 5-46/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-46/2024

Башмаковский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-46/2024

УИД 58RS0001-01-2024-000480-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 21 ноября 2024 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, начальника участка отдела благоустройства администрации <адрес>, женатого, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2024 г. в 12 часов 30 минут водитель ФИО1, управлявший автомашиной «Ауди А4» государственный регистрационный знак № возле дома № на ул. Советская р.п. Башмаково Пензенской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о недопущении воспрепятствования исполнения им служебных обязанностей, а именно – об удалении в соответствии с требованием сотрудника полиции от 25 октября 2024 г. с передних стекол своего автомобиля пленочного покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что после составления в отношении него протокола об административном правонарушении по данному делу, он удалил со стекол своего автомобиля пленочное покрытие, ограничивающего обзор водителя.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что признание ФИО1 своей вины самооговором не является, так как его вина подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>), копией требования ИДПС ОГАИ Балашихинский от 25 октября 2024 г. в срок до 10 часов 45 минут 5 ноября 2024 г. (л.д. <данные изъяты>), письменными признательными объяснениями ФИО1, от 20 ноября 2024 г. <данные изъяты> копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту деяния, имевшего место в 12 часов 30 минут 20 ноября 2024 г., а именно – управления ФИО1 автомашиной «Ауди А4» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. № 877, со светопропускаемостью стекол менее 70 процентов (13,6 процента) (<данные изъяты>).

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 того же Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 того же Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, наделены правом осуществлять доставление в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 25 октября 2024 г., вынесенному в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и продолжил 20 ноября 2024 г. эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при которых эксплуатация запрещена.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, удаление пленочного покрытия, ограничивающего обзор водителя, со стекло своего автомобиля; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет <***>, банк получателя платежа – Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 56603000, УИН 18810458240030000810, назначение платежа – административный штраф (протокол 58ВА № 568768).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.



Суд:

Башмаковский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бушуев Владимир Николаевич (судья) (подробнее)