Решение № 2-1356/2020 2-1356/2020~М-1107/2020 М-1107/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1356/2020




Дело № 2-1356/2020



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 04.06.2018 года между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 Банком были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика образовалась за период с 02.10.2018 года по 08.04.2020 года и составляет 79683,06 рублей, из которых 54953, 06 рублей – задолженность по основному долгу; 24730 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки. Возражения суду не представила.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ФИО1 04.06.2018 года обратилась в Банк с заявлением заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных, в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковский карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, Банк обязался предоставить кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, срок возврата – до востребования, с уплатой 29,90% годовых для проведения безналичных операций, за проведение наличных операций – 78,90% годовых. Льготный период кредитования – до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на Текущий банковский счет заемщика. За несвоевременное или неполное погашение задолженности предусмотрено начисление штрафа.

В заявлении, подписанном ответчиком, последний подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами и Тарифами Банка.

В соответствии с анкетой-заявлением Банк открыл ФИО1 текущий банковский счет №.

Из выписки по лицевому счету за период с 04.06.2018 года по 08.04.2020 года следует, что ФИО1 активировала банковскую карту 03.09.2018 года и воспользовалась денежными средствами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом.

Однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства. В сентябре 2019 года ФИО1 вносит денежную сумму недостаточную для погашения кредита, а октября 2019 года оплату по кредитному договору не производит.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 08.04.2020 года, задолженность ответчика составляет: 54953, 06 рублей – по основному долгу; 24730 рублей – по процентам за пользование кредитом.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

07.02.2020 года мировой судья судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга по заявлению ФИО1 отменил судебный приказ от 23.01.2020 года о взыскании задолженности по договору кредитования № от 04.06.2018 года с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный».

Определением о подготовке дела к рассмотрению суд обязал ответчика представить суду письменный отзыв на иск, возражения по расчету суммы долга. Однако ответчиком такие доказательства суду предоставлены не были.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняла условия заключенного с ней кредитного договора, существенно нарушила его условия, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности удовлетворить.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 04.06.2018 года в размере: 54953, 06 рублей – по основному долгу; 24730 рублей – по процентам за пользование кредитом, а всего 79683, 06 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2590, 49 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Коммерческий Банк «Восточный» 79683,06 рублей задолженности по договору кредитования № от 04.06.2018 года и 2 590,49 рублей возврат госпошлины, а всего 82273 (восемьдесят две тысячи двести семьдесят три) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2020 года



Суд:

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлопина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ