Решение № 2-7893/2025 2-892/2026 2-892/2026(2-7893/2025;)~М-6887/2025 М-6887/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-7893/2025

УИД № 19RS0001-02-2025-011575-54

Дело № 2-892/2026 (2-7893/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борисенко Е.Ю.,

при секретаре Сыргашевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении права на выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с иском к ФИО3., ФИО2 о лишении права на выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего, требования мотивированы тем, что истец является матерью, ответчик ФИО2. отцом, ФИО3 супругой - ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы. Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. объявлен умершим в период прохождения военной службы при участии в СВО. Вместе с тем ответчик ФИО2. с 2001 года уклонялся от выполнения родительских обязанностей, судьбой сына не интересовался, воспитанием не занимался, моральную, физическую и духовную поддержку не оказывал, мер к созданию условий для развития сына не предпринимал, уклонялся от уплаты алиментов. Между ним и сыном фактически отсутствовали семейные и родственные связи. Кроме того, между ФИО3 и ФИО4 был заключен ДД.ММ.ГГГГ года брак, без намерения создать семью, без фактического ведения совместного хозяйства. Просит лишить ответчиков прав на выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика привлечены Министерство обороны РФ, АО «Согаз», Военный комиссариат Республики Хакасия, войсковая часть №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика, привлечен ФИО5 в лице законного представителя ФИО3

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО3 прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО7 действующий на основании ордера, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ФКУ «Военный Комиссариат РХ» ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения о судебном заседании, направленные по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации вернулись по истечении срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах ответчик считается надлежаще извещенным.

В судебное заседание представители третьих лиц Войсковой части 41885, АО "Согаз", Министерство обороны РФ не явились, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст.ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора г. Абакана ФИО8 проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон № 76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона № 76-ФЗ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования (далее – страховые случаи) является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Пунктом 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ, определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ страховая сумма в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.

Кроме того, согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон № 306-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее – военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее – добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Размеры единовременных пособий, установленные частями 8 и 12 настоящей статьи, и размеры ежемесячной денежной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период (ч. 16 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ, членом семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании.

В соответствии с подп. "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, в том числе военнослужащим, принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на вышеназванные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. К таким лицам законодатель отнес и родителей.

Вместе с тем, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 №), исходя из положений пункта 1 статьи 71 СК РФ вынесение судом решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и всех других прав, основанных на факте родства с ребенком и вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений (в частности, гражданских, трудовых, пенсионных), включая и право на льготы и пособия, установленные для граждан, имеющих детей, право на получение от совершеннолетних трудоспособных детей содержания (статья 87 СК РФ).

Из приведенных положений семейного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых – лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав – утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Обзора судебной практики № 4 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

Судом установлено, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отец – ФИО2, мать – ФИО1, что подтверждается справкой о рождении №№ запись акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно свидетельству о расторжении брака № № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда г. Абакана о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменила фамилию на ФИО1, в связи с заключение брака с ФИО9 что подтверждается свидетельством о заключении брака № № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака № № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 вступил в брак с ФИО3, сменив фамилию на «ФИО4».

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № ФИО4 был объявлен умершим в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины.

Согласно ответу УФССП России по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № №, на исполнении в Абаканском городском отделении судебных приставов № 2 находилось исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Абаканским городским судом о взыскании с ФИО2 задолженности по алиментам в размере 1 446 250,30 рублей в пользу ФИО1 Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Также, в Абаканском городском отделении судебных приставов № 1 находилось исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание детей в пользу ФИО1

Из требования ИЦ МВД по РХ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к уголовной ответственности, осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Абакана, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Абакана, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Абакана по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО10., ФИО11

Свидетель ФИО10 допрошенный в судебном заседании, указал, что является сыном истицы и ответчика и старшим братом погибшего ФИО4 Пояснил, что отец ушел из семьи, когда ему было 2 годика. После этого видел его один раз, примерно в возрасте 9 лет, когда приехал с мамой в гости к бабушке (матери отца). Алименты он нам не выплачивал, о чем знает со слов матери. Брат ФИО4 также видел отца только в тот момент, когда приехали в гости к бабушке, то есть ему было примерно 8 лет. Отец не интересовался детьми и никак с ними не общался.

Свидетель ФИО11 допрошенная в судебном заседании, указала, что является старшей дочерью истицы т другого отца. Пояснила, что ФИО2 не участвовал в воспитании детей (ФИО12, ФИО13 и ФИО4) Моральную поддержку не оказывал, не интересовался их жизнью. Алименты не платил.

Оценивая показания допрошенных свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они согласуются между собой и с пояснениями истца, даны под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, последовательны, логичны, обстоятельны, заинтересованности данных свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание пояснения сторон, показания свидетелей, оценивая имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что фактические брачные отношения между родителями погибшего были прекращены в 2001 году, когда ФИО4. было не больше года, проживал с матерью, братом и сестрой, ответчик ФИО2 проживал отдельно от сына, какое-либо участие в воспитании сына ФИО4 не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку ему не оказывал, материально не содержал, имел задолженность по алиментам в размере 1 446 250 рублей 30 копеек в отношении двух детей (ФИО14 и ФИО15), за что неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, не принимал, фактические семейные и родственные связи между ответчиком и погибшим сыном ФИО4. отсутствовали, воспитывался мамой ФИО1. и находился на её иждивении до совершеннолетия, проживал с ней.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право на получение выплат положенных членам семьи погибшего военнослужащего ФИО4 удовлетворить.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО2. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о лишении права на выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего – удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № №) утратившим право на получение выплат, положенных членам семьи погибшего военнослужащего в связи с гибелью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья Е.Ю. Борисенко

Мотивированное решение составлено 30 января 2026 года.