Решение № 12-46/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 12-46/2017

Дело № 12-46/2017


Р Е Ш Е Н И Е

на постановление по делу об административном правонарушении

06 июня 2017 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи И.Р. Коголовского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Поляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «НТК-Плюс» на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия от 17 марта 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 от 17.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «НТК-Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «НТК-Плюс» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании представитель ООО «НТК-Плюс» ФИО3 поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснив, что произошел сбой в программе в связи с чем перечисление денежных средств какое-то время не осуществлялось. Вместе с тем, при проверке платежей установлено, что по состоянию на 31.12.2016 судебным приставам перечислено денежных средств в большем объеме, чем указано в постановлении об обращении взыскания на 27.01.2016.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФИО4 в судебном заседании пояснил, что на момент привлечения ООО «НТК-Плюс» к административной ответственности не было сведений о превышении перечисленных денежных средств, постановлением о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на право требования от 18.04.2017 уточнена сумма. Считает, что в настоящее время не имеется оснований для привлечения ООО «НТК-Плюс» к административной ответственности.

Заслушав устные пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов установленным по делу обстоятельствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого акта, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 27.01.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на право требования – денежные средства, причитающиеся ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» по договору информационного сопровождения от 14.12.2015, которые направлены на погашение задолженности по сводному исполнительному производству № 11340/15/19017-СД. Пунктом 3 данного постановления судебный пристав-исполнитель обязал ООО «НТК-Плюс» перечислять денежные средства на депозитный счет структурного подразделения.

В связи с неисполнением данной обязанности 10.01.2017, 11.01.2017, 12.01.2017, 13.01.2017 и 17.01.2017 постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2017 ООО «НТК-Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Вместе с тем, из постановления об обращении взыскания на право требования от 17.01.2016 следует, что размер задолженности должника ООО «Хакасский Тепло-ЭнергоКомплекс» по сводному исполнительному производству № 11340/15/19017-СД составляет 19 393 422 руб. 65 коп.

Согласно реестра перечислений денежных средств на депозитный счет МО по ОВИП за период с 27.01.2016 по 31.12.2016 ООО «НТК-Плюс» перечислено 24 114 441 руб. 69 коп.

Постановлением о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на право требования от 18.04.2017 изменена сумма долга по сводному исполнительному производству, которая составила 111 113 952 руб. 62 коп.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 указанного Кодекса).

В силу части 1 статьи 2.2 названного кодекса административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Поскольку в период с 11.01.2017 по 13.01.2017 и 17.01.2017 у ООО «НТК-Плюс» отсутствовала обязанность по перечислению денежных средств, поскольку юридическим лицом уже по состоянию на 31.12.2017 перечислены денежные средства в большем объеме, чем составлялась задолженности по сводному исполнительному производству, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «НТК-Плюс» отсутствует событие административного правонарушения.

На основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 от 17 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «НТК-Плюс», подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «НТК-Плюс» удовлетворить:

постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия от 17 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «НТК-Плюс» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ч. 1 ст. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Судья И.Р. Коголовский