Постановление № 5-154/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-154/2024

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 0

УИД 78RS0020-01-2024-000745-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Санкт-Петербург 02 февраля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

переводчика ФИО2 А.А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ..., привлекался к административной ответственности 26.06.2022 по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


Как следует из протокола об административном правонарушении АП № 16000733/1103 от 01.02.2024, ФИО1 совершил повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, при следующих обстоятельствах:

01.02.2024 в 00 час. 35 мин. сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> у д. 39, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 года рождения, нарушивший правила миграционного учета.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 01.05.2019 с целью въезда «работа», по приезду на миграционный учет с заявленным адресом пребывания не встал, в течение последнего времени проживает по адресу: <...>, что подтверждается сведениями, полученными из базы данных ППО-Территория, и полученной им миграционной картой.

В соответствии с положениями ст.20 Федерального Закона РФ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания иностранный гражданин должен встать на миграционный учет, однако ФИО3 У.У.У., пребывая в г. Санкт-Петербурге, на миграционный учет не встал.

Также было установлено, что 26.06.2022 постановлением начальника 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 07.07.2022. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае если постановление не было приведено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, в связи с чем в действиях ФИО1 сотрудниками полиции установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В качестве доказательств виновности ФИО1 суду представлены следующие документы:

-протокол об административном правонарушении АП № 16000733/1103 от 01.02.2024;

- протокол АЗ № 000294 от 01.02.2024;

- письменные объяснения ФИО1;

- копия паспорта Республики Таджикистан № 0, в соответствии с которым ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан;

- сведения баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ;

- копией вида на жительство иностранного гражданина;

- копией паспорта № 0

- копией свидетельства о рождении № 0

- копией свидетельства о регистрации брака № 0:

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что прибыл на территорию РФ 01.05.2019 с целью въезда «работа», женат на гражданке РФ, имеет малолетнего ребенка, также являющегося гражданином РФ, ранее в связи с проживанием по фактическому месту пребывания без постановки на миграционный учет был привлечен к ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных ч.ч.3, 3.1, 3.2, 4 ст. 22 указанного Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального Закона 109-ФЗ для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную-карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации).

Таким образом, обязанностью иностранного гражданина при постановке на учет является предоставление принимающей стороне документа, удостоверяющего личность, и миграционной карты.

При наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, указанное уведомление должно быть в установленном порядке представлено в орган миграционного учета непосредственно указанным иностранным гражданином (ч. 3 ст. 22 Федерального Закона № 109-ФЗ).

В ходе производства по данному делу не установлено, кто именно является принимающей стороной иностранного гражданина. Сведений о непредставлении иностранным гражданином принимающей стороне документов, необходимых для постановки на учет, сроке проживания иностранного гражданина по фактическому месту жительства, в материалах дела не имеется.

Таким образом, должностным лицом не установлена совокупность обстоятельств, необходимых для обоснования выводов о наличии состава административного правонарушения и виновности в его совершении ФИО1 Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства как недостаточные для установления вины иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.5, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Иванников Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ