Определение № 2-4765/2017 2-4765/2017~М-2516/2017 4765/2017 М-2516/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-4765/2017

Дело № – 4765/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский 15 мая 2017 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи С.Н. Васильевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-15 по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством «Субару Легаси», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушении п.10.1 ПДД РФ, совершила столкновение с автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим истцу на праве собственности. В результате ДТП транспортному средству «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <данные изъяты> составляет 75900 руб. Автогражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ингосстрах», виновника ДТП - у ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено заявление о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена частичная выплата в сумме 36100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия с требованием о выплате страхового возмещения в полном объеме и расходов по экспертному заключению.

Выплата в полном размере не произведена.

В связи с чем истец просил взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в свою пользу страховую выплату в размере 39800 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 13000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а также штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком.

До рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 в материалы дела поступило заявление, в котором она просила принять отказ от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ч.5 ст.232.3 УПК РФ суд, исследовав заявление об отказе от исковых требований, возражения, доводы лиц, участвующих в деле, на основании доказательств, представленных сторонами, счел возможным принять отказ ФИО1 от иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 39800 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 13000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, что соответствует требованиям статей 39,173 ГПК РФ.

Учтено судом, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, без принуждения, который приобщен к материалам гражданского дела. Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обстоятельства, изложенные истцом, служат достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225,232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 39800 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 13000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 дней.

Судья С.Н. Васильева

<данные изъяты>