Решение № 2-2919/2024 2-2919/2024~М-720/2024 М-720/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-2919/2024

Гражданское дело № 2-2919/24 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2024-001577-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года г.Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее также - КПК «Касса Взаимопомощи», Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2019 года между истцом и пайщиком кооператива (заемщиком) ФИО1 заключен договор займа №53270, по условиям которого истец передал заемщику в долг денежные средства в размере 480 000 рублей, а заемщик обязался возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, в порядке и на условиях, установленных договором займа, в срок по 22.03.2023г. (с последующей пролонгацией до 22.01.2025г.) Денежные средства в указанном размере переданы ответчику, в подтверждение чего он расписался в расходном кассовом ордере №ААгргр-000189 от 22.03.2019г. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 22.03.2019г. были заключены договоры поручительства с ФИО2, ФИО3, которые приняли на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 239 155 рублей 01 коп., в том числе: проценты за пользование займом за период с 20.11.2021г. по 23.08.2023г. – 135 621 рублей 02 коп., штрафная неустойка за период с 20.11.2021г. по 23.08.2023г. – 103 533 рублей 99 коп., возложить на ответчиков судебные расходы: по уплате госпошлины – 5592 рублей, почтовые расходы – 249 рублей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

22 марта 2019 года между КПК «Касса Взаимопомощи» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №53270, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в размере 480000 рублей сроком на 48 месяцев (с 22.03.2019г. по 22.03.2023г.), который обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 20,4% годовых.

Факт предоставления кооперативом суммы займа заемщику подтверждается расходным кассовым ордером №ААгргр-000189 от 22.03.2019г. на сумму 480000 рублей.

Ответчик принял на себя обязательство возвращать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором займа (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) и графиком платежей, установленным в Приложении №1 к договору потребительского займа.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщики производят ежемесячные платежи по возврату займа и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере 18160 рублей. Порядок погашения займа (основного долга и процентов) – ежемесячно аннуитетными платежами, 22-го числа каждого календарного месяца, оплата ежемесячных аннуитетных платежей начинается с 22.04.2019 года.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору 22.03.2019 года был заключен договор поручительства с ФИО2, ФИО3 (каждым в отдельности), которые приняли на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиками своих обязательств по договору займа.

Согласно пункту 1.3 указанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед займодавцев в том же объеме, что и заемщик: за возврат суммы долга, за уплату процентов за пользование займом, за уплату неустойки.

Ответственность поручителей и заемщика является солидарной (п.1.4).

В силу п.п.3.1, 3.2 договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и действует до момента окончательного исполнения всех обязательств заемщика ли поручителя переда займодавцем. Поручительство дано на срок до 22.03.2026г.

Кроме того, в обеспечение исполнение обязательств по договору займа 22.03.2019 года между ФИО1 и КПК «Касса взаимопомощи» заключен договор залога транспортного средства №53270-ЗЛ.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, в том числе задолженности по процентам за пользование займом, задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда просроченная задолженность должна была быть возвращена по день ее возврата (п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Истец указывает, что заемщиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей в размере и по графику, установленных в Приложения №1 к договору потребительского займа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании определения мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска от 24.11.2023 года вынесенный судебный приказ от 11.10.2023г. о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителей отменен.

Истец указывает, что на день вынесения решения задолженность по договору займа ответчиками не погашена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с частью 2 статьи 4 данного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

П.4 договора установлено размер процентной ставки по договору займа в размере 20,4% годовых.

Сумма процентов за период с 20.11.2021 по 23.08.2023 составляет 135 621 рублей 02 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, в том числе задолженности по процентам за пользование займом, задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда просроченная задолженность должна была быть возвращена по день ее возврата (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Как следует из п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Учитывая, что пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлен размер неустойки в размере 20% годовых, что не противоречит требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также то, что сроки погашения задолженности по договору займа ответчиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании неустойки в целом являются обоснованными.

Сумма неустойки за период с 20.11.2021г. по 23.08.2023г. составляет 103 533 рублей 99 коп.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики расчет истца в части размера процентов, неустойки не оспорили, свой расчет не представили, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца.

Доказательств, подтверждающих уплату процентов, неустойки, надлежащего выполнения своих обязательств по уплате процентов за пользование займом, неустойки ответчики суду не представили.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов за пользование займом является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ.

Исковые требования о взыскании процентов, неустойки следует удовлетворить, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 239 155 руб. 01 коп., в том числе: проценты за пользование займом за период с 20.11.2021г. по 23.08.2023г. – 135 621 руб. 02 коп., неустойка за период с 20.11.2021г. по 23.08.2023г. – 103 533 руб. 99 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5592 рублей, а также понесены почтовые расходы на направление в адрес ответчиков искового заявления с приложенными к нему документами в размере 249 рублей.

Как разъяснено в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 10639 рублей, а также расходы по оплате почтовых услуг по направлению искового заявления в размере 249 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) солидарно в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в сумме 239155 руб. 01 коп., в том числе:

- проценты за пользование займом за период с 20.11.2021 по 23.08.2023 – 135621 руб. 02 коп.;

- штрафная неустойка за несвоевременный возврат займа за период с 20.11.2021 по 23.08.2023 – 103533 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5592 руб., почтовые расходы в размере 249 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года.

Судья: Н.В. Дергачева