Решение № 2-1712/2018 2-1712/2018 ~ М-1436/2018 М-1436/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1712/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство подтверждается составленной ФИО2 распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в указанный срок денежные средства заемщиком не возвращены, ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 500 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 14 428, 08руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, сослался на то, что его брат взял у него в долг на развитие бизнеса сумму в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако предоставленные денежные средства добровольно не возвращает, попытки досудебного урегулирования вопроса о возврате указанной суммы не привели к исполнению должником данной обязанности. В связи с указанным ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 14 428, 08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что взял указанную сумму у истца на личные нужды и не возвращает ее, согласен выплачивать долг по решению суда. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены правовые последствия данного заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 500 000 руб., которые заемщик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение заключения между сторонами указанного договора истцом представлена расписка, составленная ФИО2 (л.д. 7).

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату истцу указанной суммы долга не исполнил. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами, а также подтверждается нахождением у ФИО1 указанной расписки. Доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь приведенными нормами права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства заключения между истцом и ответчиком договора займа и невозвращения заемщиком в определенный договором срок предоставленной денежной суммы в размере 500 000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании указанной суммы долга в размере 500 000 руб. с ФИО2

Кроме того, удовлетворению подлежат и требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

За период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ день): 500 000руб.* 7,75% * №: 365 = 4352 руб.74коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ дня): 500 000руб. * 7,50% * №: 365 = 4315руб.07коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ дней): 500 000руб * 7,25% * №: 365 = 5760руб.27коп.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14 428руб.08коп. (4352руб.74коп. + 4315руб.07коп.+ 5760руб.27коп.).

Указанный расчет признается судом правильным, ответчиком при рассмотрении дела не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8 344 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26).

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 428руб.08коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 344 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2018г.

Судья Селезнева Е.И.