Решение № 12-295/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 12-295/2017

Дело№ 12-295/2017

Z

РЕШЕНИЕ

02 августа 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу А1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в его отношении,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2017 года в 15:15 часов в районе дома № 1 по ул. Курчатова г. Красноярска, водитель ФИО1, управляя автомобилем Volkswagen Transporter г/н У, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, покинул место ДТП, участником которого он являлся.

Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия: сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 13.06.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В поданной жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, т.к. он покинул место ДТП ввиду того, что его жена находилась в тяжелом состоянии и ей срочно требовались лекарства.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что 10.05.2017 года в 15:15 часов в районе дома № 1 по ул. Курчатова г. Красноярска, водитель ФИО1, управляя автомобилем Volkswagen Transporter г/н У, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, покинул место ДТП, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 13.06.2017 года, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 844387 от 17.05.2017 года;

объяснениями ФИО1 от 17.05.2017 года, согласно которым он признал факт оставления места ДТП;

рапортом от 10.05.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 10.05.2017 года;

объяснениями второго участника ДТП ФИО2, согласно которым после ДТП водитель автомобиля Volkswagen Transporter г/н У покинул место столкновения;

схемой места совершения административного правонарушения от 10.05.2017 года.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он был вынужден оставить место ДТП по причине нахождения его жены в тяжелом состоянии и необходимости привезти ей лекарства, были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей, в обжалуемом постановлении им дана надлежащая правовая оценка. Обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение выводы мирового судьи, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания мировым судьей учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, в том числе смягчающие обстоятельства, назначено минимально возможное наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Z
Судья А.И. Заббаров