Решение № 2-1478/2019 2-1478/2019~М-1379/2019 М-1379/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1478/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Дудине А.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1478 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 277468,37 руб. под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п.4.1.7 договора залога № ДЗ целевое назначение кредита- на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п.3.3 кредитного договора №. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, а также не основании договора залога, обеспечение обязательств заемщика по настоящему договору является квартиры, расположенная по адресу <адрес>. Согласно п.3.1 договора залога, по соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет 429000 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 53534,58 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшую задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составила 277090,11 рублей, которая состоит из просроченной ссуда в размере 257110,29 руб., просроченных процентов в размере 14111,09 руб., процентов по просроченной ссуде в размере 527,13 руб., неустойки по ссудному договору в размере 4993,09 руб., неустойки н просроченную ссуда в размере 199,51 руб., комиссии за смс-информирование в размере 149 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 277090,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11970,9 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 257110,29 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 257110,29 руб., за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога- квартиру <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 429000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, ему известны и понятны последствия признания иска, о чем указано в заявлении ответчика.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ФИО1.

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277090,11 руб., судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 11970,9 руб., а всего 289061,01 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 257110,29 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 257110,29 руб., за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога- квартиру <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 429000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий-