Решение № 2-1844/2025 2-1844/2025~М-738/2025 М-738/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1844/2025

К делу № 2-1844/2025

УИД 61RS0022-01-2025-001087-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.

при секретаре судебного заседания Вивчеренко И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Городское хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование иска указано, что ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю.

Согласно информации размещенной в сети интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты по электронному адресу: https://notariat.ru, после смерти наследодателя ФИО2 нотариусом нотариальной палаты Ростовской области ФИО3 было открыто наследственное дело №, однако, как следует из ответа нотариуса, полученного МУП «Городское хозяйство», истцу не может быть предоставлена информация по данному наследственному делу.

ФИО4 принял наследство по всем основаниям наследования.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет 38 761,68 руб. и пени в размере 2 471,80 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 16 211,24 руб. за период с <дата> по <дата>.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Городское хозяйство» сумму задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 38 761,68 руб. и пени в размере 2 471,80 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 16 211,24 руб. за период с <дата> по <дата>. Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Городское хозяйство» расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 923 руб.

В процессе рассмотрения гражданского дела, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 надлежащим ФИО1

В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 АВ. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В адреса ответчика направлялась повестка на судебное заседание, назначенное на 17.06.2025г. Между тем, извещение о явке в судебное заседание возращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что поставщиком тепловой энергии в целях отопления по указанному адресу является МУП «Городское хозяйство».

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в течении длительного времени не выполняется обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг по оплате тепловой энергии.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Материалами дела установлено, после смерти ФИО2 нотариусом Таганрогского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №. С заявлением о вступлении в наследство по завещанию в установленный законом срок обратилась дочь ФИО1 Свидетельство праве на наследство никому не выдавалось.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представлены суду на момент рассмотрения дела (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Размер задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> составляет 38 761,68 руб. и пени в размере 2 471,80 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 16 211,24 руб. за период с <дата> по <дата>.

Расчет, составленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем, суд принимает его во внимание.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу МУП «Городское хозяйство» задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 38 761,68 руб. и пени в размере 2 471,80 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 16 211,24 руб. за период с <дата> по <дата>.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1923 руб., что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы настоящего дела.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1923 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Городское хозяйство», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу МУП «Городское хозяйство» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 38 761,68 руб., пени в размере 2 471,80 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 16 211,24 руб. за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу МУП «Городское хозяйство» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1923 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Бушуева

Решение изготовлено в окончательной форме 20.06.2025 года