Постановление № 5-362/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-362/2021

УИД 66RS0049-01-2021-000934-17

Дело № 5-362/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июня 2021 года город Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Осинцева Н.А., в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника,

разъяснив представителю потерпевшего ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 на 64 км автодороги Екатеринбург – Реж - Алапаевск, управляя автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил наезд на дикое копытное животное – лось, что повлекло его гибель, причинение экологического ущерба Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что уехал с места дорожно – транспортного происшествия, при этом перетащил убитое животное на обочину, чтобы на него никто не наехал в темноте. Его транспортное средство повреждено, на месте дорожно – транспортного происшествия были оставлены осколки от его автомобиля.

Представитель потерпевшего ФИО2 пояснил суду, что в результате дорожно – транспортного происшествия Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области причинен не только экологический вред, но и имущественный. Общая сумма ущерба определена в письме и составляет 81 500 рублей. С учетом того, что водитель скрылся с места происшествия, то было организовано административное расследование, в результате которого было установлено транспортное средство, осколки которого обнаружены около убитого животного, а также установлен водитель ФИО1

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования п.п. 2.5 - 2.6.1 ПДД РФ оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В силу ст. 4 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ «О животном мире» в отношении животного мира установлен режим государственной собственности. Полномочия собственника от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации на основании ст. 4 Закона осуществляют органы государственной власти, указанные в Законе в рамках установленной компетенции.

В структуре органов исполнительной власти Свердловской области находится Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира (Приложение к Указу Губернатора Свердловской области от 22 июня 2012 года N 427-УГ).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, 24 мая 2021 года в 01:30 на 64 км. автодороги Екатеринбург – Реж - Алапаевск, управляя автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на дикое копытное животное – лось, что повлекло его гибель и причинение экологического ущерба государственному охотничьему фонду, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в результате дорожно-транспортного происшествия РФ в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области причинен экологический ущерб.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением начальника ОМВД о регистрации сообщения в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Режевского района ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями представителя потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, справкой о расчете стоимости ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1, полисом ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками места происшествия и транспортного средства «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <***>.

Согласно справке Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области размер ущерба в результате гибели лося определен в размере 81 500 рублей.

Учитывая, что наезд на дикое животное по признаку причинения экологического ущерба соответствует предусмотренному ПДД РФ понятию «дорожно-транспортное происшествие», действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление в нарушение п. 2.5 ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей и беременной супруги.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 24 раза подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения (гл. 12 КоАП РФ), по которым не истек установленный в ст. 4.6 КоАП РФ срок, в связи с чем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ данное обстоятельство является отягчающим административную ответственность ФИО1

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 5 (Пять) месяцев.

Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.

Судья Н.А.Осинцева