Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административное Именем Российской Федерации <адрес> 16 мая 2017 года Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца ФИО6 – ФИО10, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, что истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ему имущества он не сделал. Наследственное имущество состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ассоциация крестьянских фермерских хозяйств «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу в реестре за №, протокола общего собрания владельцев земельных долей МО <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальную контору о принятии наследства, оставшегося после смерти отца она не обращалась, так как не знала о существовании указанной земельной доли. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ассоциация крестьянских фермерских хозяйств «<данные изъяты>» <адрес>, как единственного наследника по закону. В судебном заседании представитель истца ФИО6 – ФИО10, заявленные требования доверителя подержала в полном объеме. Ответчик Администрация МО <данные изъяты> сельсовет <адрес> в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований. Суд, выслушав ФИО10, письменное заявление ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Так, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу в реестре за №, - ФИО1 являлся собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ассоциация крестьянских фермерских хозяйств «<данные изъяты>» <адрес>. Протоколом № общего собрания владельцев земельных долей МО <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки о выделении земельной доли в натуре и регистрации участка, в том числе и заявление ФИО2. В соответствии со сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК объектом недвижимости, расположенного <адрес>, Ассоциация крестьянских фермерских хозяйств «Орловское», является земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №. Согласно свидетельства о рождении ДВ №, выданного селением ФИО3 края ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» ФИО5. Из свидетельства о заключении брака АК № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО9 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись за №. После его заключения жене присвоена фамилия ФИО11. Из свидетельства о смерти <данные изъяты>АК № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес> Санкт-Петербурга усматривается, что - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из свидетельства о смерти <данные изъяты>МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) отдела ЗАГС <адрес> усматривается, что - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. По правилам, предусмотренным п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающих совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО2 Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд находит требования ФИО6 подлежащими удовлетворению. В связи с отказом представителя истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 218, 1111,1142, 1155 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Орловский сельсовет <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить. Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Ассоциация крестьянских фермерских хозяйств «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья О.В. Гавриленко Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Орловский сельсовет Кировского района Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Гавриленко Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|