Решение № 2А-624/2018 2А-624/2018 ~ М-430/2018 М-430/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-624/2018Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Адм.дело №2а-624/18г. Именем Российской Федерации 03 мая 2018 года г.Можайск Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, - МРИФНС РФ №21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что последний в 2013-2015 годах имел в собственности автомобили УАЗ-3303, гос.знак № 50», и «Мицубиси-Каризма», гос.знак «№», в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога, общий размер которого составил 13 772 руб. 58 коп., но который, однако, административным ответчиком был уплачен лишь частично, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2014 и 2015 годы в размере 3 816 руб. 58 коп. и пени в размере 326 руб. 41 коп., а всего: 4 074 руб. 80 коп. Административный истец своего представителя в суд не направил, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие в порядке упрощенного производства, настаивает на удовлетворении административного иска. Административный ответчик, ФИО1, обратился в адрес суда с заявлениями о признании иска и рассмотрении данного дела в его отсутствие в упрощенном порядке. При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные административным истцом расчеты, суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.157, 177-180 КАС РФ, - иск МРИФНС РФ №21 по МО удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014 и 2015 годы в размере 3 816 руб. 58 коп., пени в сумме 326 руб. 41 коп., а всего: 4 074 (четыре тысячи семьдесят четыре) рубля 80 коп. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства (в федеральный бюджет) в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья В.В.Хлюстов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №21 МО (подробнее)Судьи дела:Хлюстов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |