Решение № 2А-1552/2017 2А-1552/2017~М-1389/2017 М-1389/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 2А-1552/2017

№ 2а-1552/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Севостьянове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2017 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к освобожденному из мест лишения свободы ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что 20.12.2013 года ФИО1 был осужден приговором Кетовского районного суда Курганской области за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 05.05.2014 испытательный срок был продлен на 1 месяц. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 15.07.2014 года условное осуждение ФИО1 отменено. ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание был рецидив преступлений. ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. После освобождения прибыл на территорию обслуживания ОМВД России по Кетовскому району, где и проживал ранее, поставлен на учет. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, семьи и детей не имеет, официально не трудоустроен, среди круга общения имеет лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы. В состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию. В 2017 году допустил ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 19.01.2017 года, 02.03.2017 года, 29.09.2017 года был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественный безопасность, был привлечен к административной ответственности в виде административных штрафов. Кроме того, ФИО1 26.06.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. Штрафы к настоящему времени не оплачены.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы за совершение преступления при рецидиве, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая тяжесть совершенного им преступления, срок погашения судимости составляет 3 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Просят установить над ним административный надзор на срок погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежесуточно.

На основании п.2 ст.291 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку соответствующее ходатайство заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административный ответчик с исковыми требованиями об установлении административного надзора согласился.

Исследовав письменные материалы дела, изучив заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 20.12.2013 года ФИО1 был осужден приговором Кетовского районного суда Курганской области за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 05.05.2014 испытательный срок был продлен на 1 месяц. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 15.07.2014 года условное осуждение ФИО1 отменено. ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание был рецидив преступлений. ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным в материалы дела протоколам об административных и постановлениям по делам об административных правонарушениях от 19.01.2017 года, 02.03.2017 года, 29.09.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественный безопасность, к наказанию в виде в административных штрафов. Кроме того, ФИО1 26.06.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа. Из чего суд делает вывод о том, что после отбытия им наказания в виде лишения свободы в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в период неснятой и непогашенной судимости совершил в течение одного года ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, также в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеризующей справке УУП ОМВД России по Кетовскому району ФИО1 проживает на территории Железнодорожного сельсовета с родителями. Характеризуется с отрицательной стороны, так как неоднократно судим, жалоб от соседей, родственников на поведение в быту не поступало. Состоит на учете в ОМВД России по Кетовскому району, официально не трудоустроен, семьи и детей не имеет.

Как следует из характеристики, представленной Администрацией Железнодорожного сельсовета Кетовского района Курганской области от 05.10.2017 № 149, ФИО1 характеризуется посредственно.

По данным ИЦ УМВД России по Курганской области ФИО1 дважды привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений.

Принимая во внимание изложенное, исходя из личности административного ответчика и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 1 год для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ – со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 1 (Один) год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

Обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо преимущественного пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья С.А. Ломов