Решение № 2-439/2017 2-439/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-439/2017

Дело № 2-439/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г.Короча

Корочанский районный суд *** в составе:

Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,

при секретаре Приходько Н.В.,

с участием представителя истца - ФИО1, доверенность от "дата" года

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

"дата" умерла мать истца – М., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *** земельной доли (земельного пая), из категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства общей площадью *** га, расположенного по адресу *** Фактически истец вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию.

Дело инициировано иском ФИО3, которая просила признать за нею право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, находящийся по адресу: *** земельную долю (пай) категория земель сельскохозяйственного назначения, под кадастровым номером №, площадью *** га, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенную в общем массиве по адресу: *** оставшиеся после смерти М., умершей "дата".

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что относительно заявленных требований не возражает, на наследственное имущество не претендует.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, относительно заявленных требований не возражает, на наследственное имущество не претендуют.

Представитель третьего лица - администрации муниципального района «Корочанский район», просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

"дата" умерла мать истца М. в селе ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.17).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди на имущество наследодателя М., в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети наследодателя: дочь – истица по делу, ФИО3 и сын С. Данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9) и копией свидетельства о заключении брака (л.д.10).

С. умер "дата" в ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.19).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя С. – ФИО2 и ФИО4, что подтверждается копиями свидетельство о рождении (л.д.12,17), копией свидетельства о заключении брака (л.д.13) и копией о расторжении брака (л.д.14)..

Таким образом, наследниками М. на день открытия наследства являлись дочь ФИО3 и внучки ФИО2 и ФИО4 как наследники по праву представления их отца С. (сына М.).

ФИО2 и ФИО4 не претендуют на наследственное имущество.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено.

Таким образом, истец является единственным наследником по закону после смерти матери, данные обстоятельства подтверждаются заявлениями ответчиков об отказе от принятия наследства после смерти М., письмами нотариусов Корочанского нотариального округа, согласно которому с заявлениями о принятии наследства после смерти М. никто не обращался.

Наследодателю М. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, находящийся по адресу: *** земельная доля (пай) категория земель сельскохозяйственного назначения, под кадастровым номером №, площадью *** га, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенную в общем массиве по адресу: *** что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Афанасовского сельского совета № от "дата" «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам, проживающим на территории сельского Совета» (л.д.20), архивной выпиской из постановления главы администрации *** от "дата" № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю колхозникам колхоза «Путь Ильича»» (л.д.28).

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, земельному участку для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м., расположенному по адресу: *** присвоен кадастровый № (л.д.27).

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости земельной доли (земельному паю), из категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства общей площадью *** га, расположенной по адресу ***» присвоен кадастровый № (л.д. 29).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в установленный законом срок ФИО3 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но, не смотря на это, несет бремя по его содержанию, использует земельный участок по назначению.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец фактически вступил в управление наследственным имуществом, и считается принявшим наследство, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти матери М.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на имущество в порядке наследования по закону: на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, находящийся по адресу: *** земельную долю (пай) категория земель сельскохозяйственного назначения, под кадастровым номером №, площадью *** га, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенную в общем массиве по адресу: *** оставшиеся после смерти М., умершей "дата".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 24.11.2017 года.