СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2204/2017 2А-2204/2017 ~ М-2359/2017 М-2359/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-2204/2017

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2а-2204/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 01 декабря 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В.,

с участием административного ответчика - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Приоритет» к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Приоритет» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия, выраженного в не направлении ответа на заявление общества от 30 сентября 2017 года, указав, что 07 октября 2013 года возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании суммы долга с ФИО2 в размере 427800 рублей в пользу ФИО3 на основании исполнительного документа к делу <№> от 13 июля 2013 года, выданного Лениским районным судом. 08 декабря 2016 года произведена замена стороны по исполнительному производству на правопреемника ООО Приоритет. 30 сентября 2017 года, общество направило в адрес ОСП заявление, поступившее в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю 03 октября 2017 года, в котором содержится ходатайство о предоставлении в адрес общества информации, относительно исполнительного производства <№> и направлении копий постановлений и актов, принятых в рамках данного исполнительного производства. Поскольку до настоящего времени ответ на заявление обществом не получен. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не рассмотрении (несвоевременном рассмотрении) заявления ООО «Приоритет» №45 от 30.09.2017 г. и по не направлению (несвоевременному направлению) ответа заявителю. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю устранить выявленные нарушения законодательства.

Представитель административного ответчика в зал судебного заседания не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен, направил в адрес суда заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 просил в удовлетворении административного иска отказать, мотивировав тем, что ответ на заявление ООО «Приоритет» от 30 сентября 2017 года направлен административному истцу простым письмом 11 октября 2017 года, что подтверждается списком писем, поданных в Тимашевский почтамт ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району от 10 октября 2017 года.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причине неявки суду не сообщил, а поэтому суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не обоснованно и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07 октября 2013 года возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании суммы долга с ФИО2 в размере 427800 рублей в пользу ФИО3 на основании исполнительного документа к делу <№> от 13 июля 2013 года, выданного Лениским районным судом.

08 декабря 2016 года произведена замена стороны по исполнительному производству на правопреемника ООО Приоритет.

В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом- исполнителем был осуществлен весь комплекс мер, предусмотренных законом, направленных на взыскание задолженности.

В заявлении ООО «Приоритет» от 30 сентября 2017 года, поступившем в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю 03 октября 2017 года содержится ходатайство о предоставлении в адрес общества информации, относительно исполнительного производства <№> и направлении копий постановлений и актов, принятых в рамках данного исполнительного производства.

В соответствии со ст.9 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного ч.2 ст. 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом Минюста РФ № 682 от 10.12.2010г. предусмотрено, что обращения, поступившие в территориальные отделы судебных приставов, рассматриваются в течение 30 дней со дня их регистрации. В исключительных случаях срок рассмотрения письменного обращения может быть продлен не более чем на 30 дней начальником отдела. О продлении срока рассмотрения обращения письменно уведомляется его автор.

Как видно из представленного административным ответчиком списка писем, поданных в Тимашевский почтамт ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району от 10 октября 2017 года, ответ на заявление ООО «Приоритет» от 30 сентября 2017 года направлен административному истцу 11 октября 2017 года.

Указанное обстоятельство опровергает доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, а поэтому права, свободы и законные интересы ООО «Приоритет» ничем не нарушены, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требованиях ООО «Приоритет» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия по не направлению судебного приказа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий -

Согласовано:

Судья Л.А. Балашова