Постановление № 5-1422/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-1422/2017

Дело 5-1422/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 19 июля 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием ФИО1, с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП «ФИО2», ОГРНИП № №, ИНН №, зарегистрированного по адресу: АДРЕС фактически осуществляющую деятельность: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

ИП «ФИО2» совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области при следующих обстоятельствах.

В ходе проведенной проверки установлено, что в период времени с января 2017 года по 30.03.2017 ИП ФИО2 привлекла к трудовой деятельности и использовала труд гражданина ..... ФИО не имеющего соответствующего разрешения на работу иностранному гражданину или патента на территории Московской области, в качестве мойщика автомобилей на «Автомойке» ИП ФИО2, расположенной по адресу: АДРЕС в силу ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», обязанного иметь разрешение на работу либо патент ЮЛ/ИП с территорией действия - Московская область, но не имеющего такового.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ИП «ФИО2» в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и он подлежит ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.ст.13 и 13-1 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу, на территории которого ему выдано разрешение на работу.

Вина ИП «ФИО2» в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, регистрационными документами ИП «ФИО2»; копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которого указанный иностранный гражданин привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в ИП «ФИО2» в качестве рабочего без соответствующего разрешения.

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми, взаимопотверждающими друг друга и квалифицирует действия ИП «ФИО2» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ИП «ФИО2» судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ранее юридическое лицо – ИП «ФИО2» к административной ответственности не привлекалось, что в материалах дела отсутствуют данные о финансовом положении ИП «ФИО2», суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ИП «ФИО2» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ИП «ФИО2» по адресу: АДРЕС на срок 15 (пятнадцать) суток.

Копию постановления направить в Одинцовский районный отдел ГУ ФССП по Московской области для его немедленного исполнения и контроля.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд.

Федеральный судья А.В. Кушниренко