Решение № 2-465/2020 2-465/2020~М-207/2020 М-207/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-465/2020




Дело №




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Балахна 18 мая 2020 года

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре С.С.Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя,

гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

с участием заинтересованного лица Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> умерла бабушка заявителя ФИО2.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу; <адрес>.

Наследником по завещанию после смерти бабушки является заявитель ФИО1. ФИО3 на обязательную долю в наследстве, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении бабушки, не имеется.

После смерти бабушки заявитель организовывал похороны и поминальные обеды, устанавливал памятник, сохранил личные вещи наследодателя, несёт расходы на содержание квартиры.

Однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, поскольку заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подано заявителем по истечении шести месяцев со дня открытия наследства после смерти бабушки.

Установление факта принятия наследства необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит принять решение на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2.

Как следует из ответа на запрос нотариуса <данные изъяты> от <дата> №, наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Балахнинского <данные изъяты><дата> по реестру за №, является ФИО1. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу; <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются также копией Завещания, удостоверенного нотариусом <данные изъяты><дата> по реестру за №.

Согласно письму нотариуса <данные изъяты> от <дата> № ФИО1 рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса об установлении факта принятия наследства или восстановлении срока для принятия наследства, поскольку заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подано ФИО1 по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1,2 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N № "О судебной практике по делам о наследовании" для установления судом факта принятия наследства истец обязан доказать, что им в установленный срок совершались действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N № "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства

Согласно абзацу 6 п.37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты России <дата> совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от <дата> N № обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю надень открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

При этом по смыслу пункта 35. указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае, когда наследнику завещана только часть наследственного имущества, он должен доказать совершение действий по принятию непосредственно завещанного ему имущества.

В этой связи суд отвергает как не имеющий правового значения довод заявителя о том, что он организовывал похороны и поминальные обеды, устанавливал памятник, сохранил личные вещи наследодателя.

Из представленных в материалы дела квитанций об оплате коммунальных услуг на содержание квартиры, находящейся по адресу; <адрес> следует, что ФИО1 после смерти наследодателя нёс расходы на содержание завещанного ему имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти ФИО2, умершей <дата>, принял наследство в виде указанной квартиры.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принял завещанное ему по завещанию, удостоверенному нотариусом <данные изъяты><дата> по реестру за № наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу; <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>, состоящего из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу; <адрес>.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.Н.Карпычев

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<данные изъяты>

Судья А.Н.Карпычев

Секретарь С.С.Новикова



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпычев А.Н. (судья) (подробнее)