Постановление № 5-467/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-467/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2020 года п. Володарский

Судья Володарского районного суда Астраханской области Ковалева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Калининского района Саратовской области, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающего по адресу: Астраханская область, Володарский район, <адрес> привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

10 сентября 2020 года в 14 часов 00 минут гражданка ФИО1, находясь в <адрес> на улице у <адрес> учинила хулиганские действия, а именно, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить штраф, дома находится дочь инвалид.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; письменным заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять, в том числе письменным доказательствам не имеется. Какой–либо личной заинтересованности сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, для оговора ФИО1, судом также не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения в течение года, а также совершение административного правонарушения в состоянии <данные изъяты> опьянения.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественного положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом Постановления Правительства РФ № 1358 от 12.12.2014г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

При этом в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста по данному административному делу следует исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- А.П. Ковалева