Решение № 2-459/2020 2-459/2020~М-456/2020 М-456/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-459/2020

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
по делу № 2-459/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 12.07.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора займа срок погашения ответчиком долга истек 15.12.2019 года, однако обязательство по возврату суммы займа исполнено не было. В случае просрочки возврата займа ответчик обязался уплатить пени в размере 0,5% от полученной денежной суммы за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 40000 рублей, пени в размере 40000 рублей и госпошлину в порядке возврата в размере 2600 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

Часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем 12 июля 2019 года была составлена расписка (подлинник расписки в материалах дела). Согласно расписке ФИО2 обязался возвратить денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей равными долями за четыре месяца, начиная с 15 августа 2019 года. Кроме того, ФИО2 в расписке указал, что в случае просрочки возврата предоставленной ему суммы займа, он обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5% от полученной денежной суммы за каждый день просрочки.

Статья 421 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом. В соответствии с договором денежные средства не возвращены, неустойка (пени) не уплачена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа за период с 16 декабря 2019 года по 10 августа 2020 года составляет: сумма основного долга – 40000 рублей; неустойка (пени) 47800 рублей (40000 рублей х 239 дней х 0,5%). При этом, истцом сумма неустойки самостоятельно уменьшена до 40000 рублей.

Судом данный расчет проверен, признан верным.

Таким образом, требование истца о возврате суммы займа в размере 40000 рублей и неустойки (пени) в размере 40000 рублей подлежит удовлетворению. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью первой статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру (операция 142) от 10.08.2020 года истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2600 рублей 00 копеек.

Таким образом, госпошлина в размере 2600 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 40000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 40000 рублей 00 копеек, госпошлину в порядке возврата в размере 2600 рублей 00 копеек, всего 82600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2020 года.

УИД 35RS0012-01-2020-001190-29



Суд:

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скачедуб Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ