Решение № 12-346/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 12-346/2018

Дело № 12-346/18


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Калининград 22 мая 2018 года

Судья Ленинградского районного суда города Калининграда Дорошенко О.Л., при секретаре Луговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО Эгида-Строй-Инвест на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области от 28 февраля 2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 статьи 17.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1 от 28 февраля 2018 г. №194/18/39023-АП ООО Эгида-Строй-Инвест подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 31 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ за неисполнение законного требования судебного пристава исполнителя от 25 декабря 2017 года о необходимости исполнения требований исполнительного документа ( постановления №32239023170000078018 от 26.10.2017 г. ) об уплате штрафа в размере 30 000 рублей в срок до 30 января 2018 г.

В своей жалобе ООО Эгида-Строй-Инвест просит отменить вышеуказанное постановление, указывая на то, что неисполнение должником требования судебного пристава исполнителя в рассматриваемом случае не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, поскольку упомянутой нормой предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.

Защитник ООО Эгида-Строй-Инвест в судебное заседание не явился. Общество надлежащим образом уведомлено о дне и времени судебного разбирательства. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, ООО Эгида-Строй-Инвест является должником по исполнительному производству N 13177/17/39023-ИП, возбужденному 26.10.2017 г. судебным приставом исполнителем отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области на основании постановления судебного пристава № 32339023170000078018 о взыскании админстративного штрафа в размере 30 000 рублей.

В рамках данного производства 25 декабря 2017 года судебным приставом исполнителем ООО Эгида-Строй-Инвест вручено требование о необходимости исполнить требования исполнительного документа в срок до 30 января 2017 г. и оплатить задолженность.

За неисполнение вышеуказанных требований юридическое лицо постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области от 28 февраля 2018 г. было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 31 000 рублей.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Отменяя постановление по делу, суд исходит из того, что вина ООО Эгида-Строй-Инвест в совершении вменяемого административного правонарушения не доказана, фактически требования судебного пристава, изложенные в требовании, имели имущественный характер и дублировали требования исполнительного документа о взыскании штрафа в размере 30 000 рублей.

Между тем, следует учитывать, что неуплата административного штрафа в срок, установленный в ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ООО Эгида-Строй-Инвест требования судебного пристава оплатить задолженность по исполнительному производству в рассматриваемом случае не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области от 28 февраля 2018 г. о привлечении Общества к административной ответственности по ч.1 статьи 17.14 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу ООО Эгида-Строй-Инвест - удовлетворить.

Постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области от 28 февраля 2018 г. №194/18/39023-АП о привлечении ООО Эгида-Строй-Инвест к административной ответственности по ч.1 статьи 17.14 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней.

Судья Дорошенко О.Л.