Решение № 2А-490/2020 2А-490/2020~М-408/2020 М-408/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-490/2020

Дело № 2а-490/2020

УИД 33RS0020-01-2020-000896-52


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 24 ноября 2020 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием помощника прокурора Юрьев - Польского района Николаевой Ю.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указано, что решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 21 апреля 2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор как лицу, совершившему тяжкое преступление при рецидиве, возложены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20, ст.20.21, ч.2 ст.12.27, ч.1 ст.12.1., ч 12.17 КоАП РФ, т.е. нарушил установленные ограничения.

Административный истец просил установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требование поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, представил заявление о согласии с иском.

Прокурор Николаева Ю.А. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пп.1 и 2 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно при рецидиве преступлений, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 21 апреля 2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор как лицу, совершившему тяжкое преступление при рецидиве, на срок 1 год, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, установлены ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно постановлению уполномоченного должностного лица ОМВД России по Юрьев - Польскому району от 10.07.2020 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13.07.2020 ФИО2 10.07.2020 г. в 21 час. 50 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, т.е совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2020 ФИО2 привлечен в ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством,не имея правауправления транспортным средством. Правонарушение совершено 08.07.2020 в 22 час. 40 мин.

Приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 13.10.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Согласно приговору, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО2 8 июля 2020 г. в 22 час. 40 мин. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, предусмотренные законом основания для установления дополнительных ограничений имеются.

Явка в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц не противоречит пп. 5 п.1 ст.4 Закона.

Учитывая, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, а также преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ совершены ФИО2 после 22 часов, основания для установленияадминистративного ограничения в виде запрета ответчикупребывания вне жилого или иногопомещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время также имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174, 180 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установив обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года.

Судья Гаврилин А.С.