Постановление № 5-18/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 5-18/2025

55RS0003-01-2025-001536-18

Дело №5-18/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 10 марта 2025 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Будкевич О.А.,

при секретаре судебного заседания Патрончик Н.П., помощнике судьи Самойловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт <...>, выдан Управление внутренних дел Октябрьского АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 552-003), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1 находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал. Суду пояснил, что сотрудники предложили ему пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. Дополнительно указал, что официально не работает, оформляет инвалидность в связи с наличием у него хронических заболеваний (гепатит и ВИЧ).

Участковый ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, будучи предупреждённым об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут ФИО1 у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно нарушена координация движения, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, одежда расстегнута. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, он категорически отказался. Пояснил, что составив протокол ДД.ММ.ГГГГ не могу передать его в Ленинский районный суд <адрес> по причине плохого самочувствия ФИО1, который не являлся в ОП № УМВД России по <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с подпунктами 10, 11 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктами 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1 находился в подъезде <адрес> в <адрес>, с признаками опьянения.

Сотрудниками полиции ФИО1 предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от выполнения которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11-25 час., находясь по адресу: <адрес>, отказался. При этом требование сотрудников полиции являлось законным, было направлено на пресечение противоправного деяния и было дано в связи с исполнением сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 23.12.2024 №;

- рапортом ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5;

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, подтверждающими указанные в описательной части постановления суда обстоятельства;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой об отказе ФИО1 его прохождения.

Действия ФИО1 подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, либо признания деяния малозначительным не имеется.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который имеет хронические заболевания (ВИЧ,ГЕПАТИТ), в связи с которыми оформляет инвалидность, отношение его к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, возможно, применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КПП 550701001, ИНН <***>, код ОКТМО 52701000, счет 031№, БИК 015209001, кор.счет 40№, КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Будкевич