Решение № 2А-160/2019 2А-160/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-160/2019




Дело № 2а-160/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 24 июля 2019 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчик Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., с участием:

помощника прокурора Верхнекетского района Томской области Довбуна В.А.,

лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области о дополнении административных ограничений установленных ФИО1, находящемуся под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение МВД РФ по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области (далее – ОМВД по Верхнекетскому району, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) последнего для прохождения регистрации.

В обоснование требования в заявлении указано, что решением Верхнекетского районного суда Томской области от 28.05.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью лица.

За время нахождения под надзором ФИО1 трижды совершил административные правонарушения против порядка управления. В связи с указанными обстоятельствами с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, суд решил рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца.

ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспорил.

Прокурор полагал, что заявление административного истца обоснованно, отвечает требованиям закона и подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Выслушав ФИО1, прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 16.08.2016 г. по приговору Кировского районного суда г.Томска осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Окончательное наказание назначено в размере 1 года 11 месяцев лишения свободы. Преступление (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), за которое осужден ФИО1 относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. 28.05.2018 года решением Верхнекетского районного суда Томской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью лица.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течении года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на порядок управления, с назначением административного наказания. 07.06.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение трех правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания.

С учетом установленных обстоятельств, поведения ФИО1, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации на срок до конца административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области о дополнении административных ограничений установленных ФИО1, находящемуся под административным надзором, удовлетворить.

ФИО1, , дополнить ранее установленные решением Верхнекетского районного суда Томской области от 28.05.2018 года административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для регистрации, по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия с подачей жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области.

Судья подписано Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.



Суд:

Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Давыдчик Я.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ