Постановление № 5-39/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017




Дело № 5-39/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

20 марта 2017года. Город Кушва.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Кожевникова И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21.00 ФИО2, находясь в квартире по месту жительства <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес несколько ударов кулаками по рукам и телу супруги ФИО1, нанёс ей побои, причинившие физическую боль: повреждения в виде множественных кровоподтёков плечей и предплечий обеих рук, не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 26 февраля вечером в квартире, где проживает с супругой, поссорился с ней, схватился за телевизор, во время отобрания телевизора хватал жену за руки, в результате чего у ней образовались синяки. С выводами эксперта знаком, не отрицает, что он причинил потерпевшей боль и причинил кровоподтёки.

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-3/; заявлением потерпевшей ФИО1, зарегистрированным в дежурной части полиции ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности мужа ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в квартире в ходе ссоры умышленно нанёс ей побои, причинив физическую боль /л.д. 5/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей обнаружены повреждения: множественные кровоподтёки плечей и предплечий обеих рук. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522) и в соответствии с медицинским критериями №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» указанные повреждения не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинены от ударов твёрдыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью около одних суток до освидетельствования /л.д.18/.

В судебном заседании потерпевшая, супруга пояснила суду, что муж в ходе возникшей ссоры в их квартире на почве личных неприязненных отношений, нанёс ей несколько ударов по телу. В настоящее время они проживают совместно, супруг принёс свои извинения, которые она приняла.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее не судим, характер совершенного административного правонарушения,

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, принесение извинений потерпевшей, совместное проживание с потерпевшей – супругой после примирения, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, имущественного положения не работающего ФИО2, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 20.03.2017 в отношении ФИО2 УИН №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья: И.Н. Кожевникова



Суд:

Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кожевникова И.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017
Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017
Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017