Постановление № 5-1397/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 5-1397/2020

05RS0№-41

5-1397/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 23 мая 2020 г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Муцалаул, <адрес>, РД, гражданина России, со среднем образованием, не женатого, владеющего русским языком, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу сел.Муцалаул, <адрес>, РД, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ примерное 16 часов 30 минут оперуполномоченный отделение уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО3, совместно с оперуполномоченным отделение уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО5 во время проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> направленные на раскрытия кражи напитков со склада, был замечен гражданин, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий сел.Муцалаул, <адрес>, РД. Сотрудники полиции потребовали у ФИО1, следовать с ними в Отдел полиции, для проверки его причастность к совершению указанного преступления. ФИО1 не выполнив законные требование сотрудниками полиции, со слова «что Вы хотите от меня» попытался сбежать от сотрудников полиции. Однако, ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Представитель отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение, пояснив при этом следующее. Без причинно не выполнил требования сотрудников полиции, так как у него с собой не был документ удостоверяющий личность, поэтому боялся от сотрудников полиции. Далее ФИО1 суду пояснил сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченного отделение уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 и оперуполномоченного отделение уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая его состояние здоровья и общественная опасность совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся, на иждивении находится малолетние ребенок.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Муцалаул, <адрес>, РД, гражданина России, со среднем образованием, не женатого, владеющего русским языком, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу сел.Муцалаул, <адрес>, РД, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев