Решение № 2А-693/2018 2А-693/2018 ~ М-565/2018 М-565/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-693/2018

№ 2а-693/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гейко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.

с участием прокурора Миненко Е.И.

представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» к ФИО2 о продлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 29 сентября 2004 года, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13 апреля 2012 года освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершает ряд административных правонарушений, в результате которых 23 января 2017 года решением Новозыбковского городского суда Брянской области в отношении него установлен административный надзор сроком на один год, был установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений. Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 06 декабря 2017 года в отношении ФИО2 административный надзор был продлен на срок шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После установления и продления административного надзора ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и в течение 2018 года вновь совершил ряд административных правонарушений, полагает необходимым продлить административный надзор сроком на шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, не возражал против заявленных требований.

Прокурор считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению,

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 29 сентября 2004 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13 апреля 2012 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, исчисляемый с момента вступления в законную силу настоящего решения суда с установленним административных ограничений.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 06 декабря 2017 года в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок шесть месяцев, с сохранением и дополнением ранее установленных административных ограничений.

В течение 2018 года ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности.

Постановлением № 411 по делу об административном правонарушении от 09 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2018 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением № 901 по делу об административном правонарушении от 20 марта 2018 года, вступившим в законную силу 31 марта 2018 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № 950 по делу об административном правонарушении от 23 марта 2018 года, вступившим в законную силу 03 апреля 2018 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановлением № 951 по делу об административном правонарушении от 23 марта 2018 года, вступившим в законную силу 03 апреля 2018 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ - умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 26 марта 2018 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2018 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Согласно характеристике ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на время совершения преступных деяний) судимость в отношении лица, осужденного за особо тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судимость административного ответчика не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Принимая во внимание, что находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новозыбкова, Брянской области на срок шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней через Новозыбковский городской суд

Судья Гейко С.Н.

Мотивированное решение

составлено 29.06.2018 г.