Решение № 2-1420/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1420/2017

Дело № 2-1420/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на возмездное оказание услуг по предоставлению рабочей силы из числа спецконтингента. Оплата ответчиком по договору должна производиться не позднее 5 рабочих дней с момента предъявления счета-фактуры. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 74462 руб.04 коп., поскольку оплата по договору им производилась не полностью. Размер неустойки за просрочку оплаты составляет 1/300 ставки рефинансирования в день. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 16119 руб.82 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанный долг, 16119 руб.82 коп. неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскать неустойку по день фактической уплаты долга, взыскать расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд выслушал пояснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

На основании договора № возмездного оказание услуг по предоставлению рабочей силы из числа спецконтингента от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между исполнителем ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области и заказчиком ФИО2, последний получал от исполнителя рабочих в количестве до 20 человек для выполнения работ, оплату в полном объеме не произвел, размер долга составляет 74462 руб.04 коп.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты по договору.

Пунктом 4.3. договора за нарушение сроков оплаты предусмотрена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования в день.

В силу статьи 330 ГК РФ исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В силу разъяснения, данного в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2015 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 16119 руб.82 коп., размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (108 дней) составит 2680 руб.63 коп. (74462,04х0,1х108 /300), всего неустойка на день рассмотрения дела составит 18800 руб.45 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в части увеличенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области»:

взыскать в его пользу с ФИО2 96149 руб.79 коп., в том числе 74462 руб.04 коп. задолженность по договору, 18800 руб.45 коп. неустойка за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2917 рублей расходы на уплату государственной пошлины;

взыскать в его пользу с ФИО2 неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день, начисляемую на сумму долга 74462 руб.04 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере 80 руб.87 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков.

Мотивированное решение суда составлено 22 марта 2017 года.

< >