Постановление № 5-395/2024 от 13 сентября 2024 г. по делу № 5-395/2024Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения 14 сентября 2024 года г. Новокуйбышевск Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Белозерова А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <данные скрыты>, 13.09.2024 г. в 23-00 час. ФИО3, находясь в общественном месте возле дома 16 по улице Пирогова г.Новокуйбышевск с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанность по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем нарушил требования, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В связи с чем по данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол <№> от 13.09.2024 г. об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО3, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с этим действия ФИО3, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, протоколом об административном правонарушении <№> от 13.09.2024 г., рапортом сотрудников полиции от 13.09.2024 г., протоколами опроса свидетелей ФИО1, ФИО2, и другими материалами административного дела. Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает. Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных к ФИО3, при осуществлении ими служебных полномочий, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. ФИО3 на законные требования сотрудника правоохранительных органов оказывал сопротивление. Оснований неповиноваться требованию сотрудников полиции у него не имелось. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие у него неофициального места работы, признание им вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья Признать ФИО3, <Дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ (квитанцию), свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН <№> Получатель платежа: ОМВД России по г. Новокуйбышевску Самарской обл. Налоговый орган: ИНН <***> КПП 631601001 Расчетный счет: <***> Наименование банка: Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара Код бюджетной классификации: 18811601191019000140 БИК 013601205 ОКТМО: 36713000. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток через Новокуйбышевский городской суд Самарской области. Судья Белозерова А.М. Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Белозерова Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-395/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-395/2024 Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-395/2024 Постановление от 13 сентября 2024 г. по делу № 5-395/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-395/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-395/2024 |