Постановление № 5-16/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 5-16/2023

Дело № 5-16/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

21 июня 2023 года пгт. Октябрьское

Судья Октябрьского районного суда <адрес>-Югры Феденков М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-16/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> регион, гр-на РФ, работающего в ООО <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> ХМАО-Югры водитель ФИО1, управляя транспортным средством – «Тойота Estima Lucida» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, после завершения маневра «обгон», в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил занос и столкновение с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру т/с «Тойота Estima Lucida» Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела (л.д. 76-78). Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении судье заявлено не было.

Учитывая, что судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о составлении которого лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 были извещены (л.д. 2-5), который соответствует требованиям, установленным ст. 28.12 КоАП РФ (л.д. 1),

рапорт вр.и.о. оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступила

карточка № по системе 112 ЕДДС <адрес> о том, что на 90 км а/д Нягань-Талинка произошло ДТП с двумя автомашинами. В результате ДТП травмы получили ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз перелом ребер справа и слева, и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз политравма (л.д. №),

схема места ДТП, составленная ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено направление движения автомобилей «Тойота Estima Lucida» г.р.з. Е 229 КР 186 регион и «Мерседес Бенц» г.р.з. А 466 HP 186 регион, согласно которой местом ДТП (столкновения автомобилей) является полоса дороги, встречная для автомобиля «Тойота Estima Lucida», с которой водители ФИО1 и ФИО4 были ознакомлены и согласны (л.д. 7),

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, которым осмотрено место столкновения автомобилей «Тойота Estima Lucida» г.р.з. Е № и «Мерседес Бенц» г.р.з. № регион <адрес>

протоколы осмотров транспортных средств, в ходе которых осмотрены транспортные средства №, у которых имеются механические повреждения (л.д. №),

объяснение ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 он, управляя транспортным средством «Мерседес Бенц» г.р.з. А 466 HP 186 регион, двигался по автодороги «Югра» <адрес> ХМАО-Югры, со стороны № увидел, как водитель встречного транспортного средства «Тойота Estima Lucida» г.р.з. № регион выехал на его полосу (встречную для «Тойота») для обгона автомобиля «Камаз», не успел завершить маневр, автомобиль «Тойота» стало заносить, и произошло столкновение (л.д. 23),

объяснение ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он управлял транспортным средством «№, перед ним выехал автомобиль «Камаз»-бензовоз, двигался менее 20 км/час, он стал притормаживать, зацепил обочину, дорога была скользкой, его автомобиль занесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем «Мерседес Бенц». В его автомобиле находились пассажиры ФИО2, ФИО3, ФИО5 №

объяснение Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он ехал на заднем пассажирском сидении в автомобиле № под управлением ФИО1 Двигаясь по автодороге «Югра» со стороны <адрес> перед ними выехал бензовоз, ФИО1 стал притормаживать, так как дорога была скользкой, автомобиль занесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем №

заключение эксперта КУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиала «Отделение в поселке Приобье» № №, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: <данные изъяты> причинили средней степени тяжести вред здоровью №

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения (ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ранения потерпевшего Потерпевший №1 материалами дела доказан. В результате этого ранения Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Между нарушением ФИО1 пункта 10.1 ПДД РФ и ранением Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку водитель не выбрал безопасную скорость движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

В соответствии со ст. ст. 2.1, 24.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По смыслу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Основания для назначения наказания в максимальном размере, предусмотренном санкцией части вменяемой статьи, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, р/с <***>, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор/с 40102810245370000007, ОКТМО 71821000, УИН 18810486230300000724.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо внести в учреждение банка сумму штрафа, квитанцию об уплате представить судье.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд ХМАО – Югры.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья М.С. Феденков