Постановление № 5-1858/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-1858/2021




№5-1858/2021

УИД №64RS0048-01-2021-003307-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 июля 2021 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Анненкова Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Труфановой Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:


12.07.2021 года в 10 час. 40 мин. ФИО1, находился в общественном месте на общей кухне в коммунальной квартире №20 по адресу: <...>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1, вину во вмененном правонарушении частично признал, пояснив, что в указанное время и место у него произошел словестный конфликт с ФИО2, в ходе которого допускал, что он выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2021 года серии АМ №№ рапортом сотрудника полиции от 12.07.2021 года, протоколом опроса свидетеля ФИО6

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что общественный порядок он не нарушал, опровергается вышеуказанными доказательствами.

Оснований не доверять протоколу опроса свидетеля ФИО7. у суда не имеется, поскольку перед опросом ей разъяснены права и обязанности, административная ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела со стороны свидетеля и лица, составившего протокол об административном правонарушении, судьей не установлено. Пояснения свидетеля являются логичными, последовательными, согласуются между собой, а также с материалами дела.

К ообстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 00 минут 12.07.2021 года и на момент вынесения настоящего постановления считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Ж.С. Анненкова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анненкова Жанна Сергеевна (судья) (подробнее)