Решение № 2А-1289/2021 2А-1289/2021~М-441/2021 М-441/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-1289/2021

Дело №2а-1289/2021~ М-441/2020

3.208

УИД: 16RS0049-01-2021-001344-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 г. г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Хусаинов Р.Г.,

секретарь судебного заседания Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО6 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика временного ограничения на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами категории «---».

В обоснование административного иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ г.Казани УФССП по РТ по взысканию штрафов ГИБДД ФИО5 находится сводное исполнительное производство №---СД от --.--.---- г.., возбужденное в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ГИБДД МВД по Республике Татарстан. Сумма по исполнительному документу составляет более 10.000,00 рублей.

С --.--.---- г.. Чердаков М.Р. обладает специальным правом – правом на управление транспортными средствами категории «---». --.--.---- г.. МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО1 выдано водительское удостоверение №--, дающее право на управление транспортными средствами категории «---».

На основании изложенного административный истец просит установить в отношении административного ответчика временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами категории «В,В1,С,С1» на основании водительского удостоверения №-- до исполнения обязательств по уплате административных штрафов.

Стороны, прочие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ г.Казани УФССП по РТ по взысканию штрафов ГИБДД ФИО7 находится сводное исполнительное производство №---СД от --.--.---- г.., возбужденное в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ГИБДД МВД по ... .... Сумма по исполнительному документу составляет более 10.000,00 рублей.

С --.--.---- г.. Чердаков М.Р. обладает специальным правом – правом на управление транспортными средствами категории «--.--.---- г.». --.--.---- г.. МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО1 выдано водительское удостоверение №--, дающее право на управление транспортными средствами категории «---».

Как установлено судом, задолженность до настоящего времени не погашена, административный ответчик обратное суду представлено не было.

Учитывая, что установление для должника временного ограничения на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами категории «В,В1,С,С1» необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований административного истца, суд находит административный иск в данной части и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым установить для административного ответчика временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами категории «---» на основании водительского удостоверения №--, до исполнения обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №---СД от --.--.---- г..

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает (далее – НК РФ) размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом ст. 333.19 НК РФ размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО6 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом – удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО6, --.--.---- г. года рождения, проживающего по адресу: ... ..., временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами категории ---» на основании водительского удостоверения №-- до исполнения обязательств по уплате административных штрафов по исполнительному производству №---СД от --.--.---- г..

Взыскать с ФИО1 ФИО6 государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья Хусаинов Р.Г.

Мотивированное решение составлено: 23.03.2021г.