Решение № 2-3970/2024 2-3970/2024~М-3645/2024 М-3645/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-3970/2024

Дело № 2-3970/2024 17 декабря 2024 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Сизинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что 31 декабря 2023 г. между ООО МКК «Стратосфера» и ФИО1 заключен договор займа № 31831088 путем акцептирования-принятия заявления оферты, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 30 000 руб. путем перечисления на банковскую карту.

Ответчик обязанность возвратить заём и проценты не исполнил, продолжает пользоваться заемными денежными средствами.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 69 000 руб., а также понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

Руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений пунктов 1, 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях).

Пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 Федерального закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях понятие микрозайма определено как заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договора микрозайма - как договора займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом № 151-ФЗ.

Микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей (пункт 2 части 3 статьи 12).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «Стратосфера» 31 декабря 2023 г. заключили договор займа № 31831088. По условиям договора заемщику предоставляется кредит в размере 30 000 руб., со сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

Процентная ставка по договору составляет до 30 дня пользования займом 292 процентов годовых, с 31 дня - 292 процентов годовых (пункты 1, 2, 4 договора).

Выпиской по банковской карте, открытой на имя ФИО1, подтверждается факт зачисления ей 31 декабря 2023 г. денежных средств в размере 30 000 руб.

Таким образом, займодатель исполнил свои обязательства по договору.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не выполнила, основной долг и проценты за пользование займом займодателю не выплатила.

25 апреля 2024 г. между ООО Микрокредитная компания «Стратосфера» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) № СТ-1-2024, по условиям которого истцу перешли права требования, вытекающие из договоров займа с физическими лицами, в том числе право требования к ФИО1 по договору займа от 31 декабря 2023 г. № 31831088.

В нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательства возврата основного долга в размере 30 000 руб., а также уплаты процентов за пользование займом.

С учетом установленных законом ограничений размера процентов за пользование микрозаймом, истец заявил к взысканию проценты, образовавшиеся в период с 1 января 2024 г. по 12 июня 2024 г. в сумме 39 000 руб.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств и выплате процентов по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

Согласно установленному статьей 98 ГПК РФ правилу, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из представленных истцом платежных поручений от 25 июля 2024 г. № 346803, от 10 октября 2024 г. № 556140 следует, что при подаче иска в суд им была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из цены иска.

С учетом приведенных положений гражданского процессуального законодательства суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (№) по договору займа от 31 декабря 2023 г. № 31831088 основной долг в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 1 января 2024 г. по 12 июня 2024 г. в размере 39 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 73 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме - 23 декабря 2024 г.

Судья А.Н. Благодёрова