Постановление № 5-4468/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-4468/2020




Дело № 5-4468/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Томск 26 октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Дьяков Роман Михайлович, по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 угли, ...

У С Т А Н О В И Л:


согласно протоколу об административном правонарушении от 2 октября 2020 года, ФИО1 угли вменяется то, что 2 октября 2020 года в 20 часов 27 минут около дома №71В по Иркутскому тракту в г.Томске он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а именно, в нарушение п.11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», управляя легковым такси, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), то есть в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли пояснил, что в указанное в протоколе время он не осуществлял перевозку пассажиров в качестве такси, а использовал автомобиль в личных целях и ехал с другом.

Исследовав материалы, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководители высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) возложена, в том числе, обязанность по принятию мер по введению режима повышенной готовности.

Распоряжением Администрации Томской области от 18 марта 2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» на территории Томской области с 18 марта 2020 введен режим функционирования «повышенная готовность». Пунктом 2 этого же распоряжения границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Томской области (п.1).

В силу п.11 указанного распоряжения, на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность с 18 мая 2020 года при оставлении места проживания (пребывания) в случаях, указанных в п.9 настоящего распоряжения, использовать в местах массового пребывания людей в закрытых помещениях, легковом такси и общественном транспорте средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В обосновании виновности ФИО1 угли в совершении указанного правонарушения, должностным лицом представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 2 октября 2020 года;

- рапорт сотрудника полиции, согласно которому 2 октября 2020 года в 20 часов 27 минут в ходе несения службы около дома №71В по Иркутскому тракту в г.Томске, было остановлено легковое такси, под управлением ФИО1 угли, который не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);

- фотографией ФИО1 угли.

Таким образом, из представленных суду материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 угли, управляя автомобилем ДЭУ Нексия, гос.номер Р 895 ЕЕ 70, был остановлен около дома №71В по Иркутскому тракту в г.Томске, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Вместе с тем, представленными доказательствами не опровергнута версия того, что ФИО1 угли, управляя автомобилем ДЭУ Нексия, гос.номер ..., в указанное время осуществлял функцию легкового такси.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО1 угли. во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ не доказана в судебном заседании.

Согласно ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Как следует из ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 угли прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна

Судья Р.М. Дьяков

26 августа 2020 года

Оригинал постановления хранится в деле №5-4468/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2020-008617-48



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяков Р.М. (судья) (подробнее)