Постановление № 1-224/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-224/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 19 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО3, защитника – адвоката Чертовой Т.Н., представившей удостоверение № 1563 и ордер № 944/1, при секретаре судебного заседания Бабкиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <персональные данные>, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

23.10.2019 примерно в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО4 находилась в женском туалете, расположенном в помещении цеха № корпуса № «ВМЗ» - филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» по адресу: <...>, где в первой кабинке на бочке унитаза обнаружила принадлежащий ранее ей незнакомой ФИО1 мобильный телефон марки «Mikromax Q454», в чехле, в комплекте с картой памяти и одной сим-картой. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО4, из корыстных побуждений, 23.10.2019 примерно в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в женском туалете, расположенном в помещении цеха № корпуса № «ВМЗ» - филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» по адресу: <...>, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, заведомо достоверно зная, что обнаруженный мобильный телефон является чужим и принадлежит другому человеку, а его неправомерное безвозмездное изъятие повлечет причинение его собственнику материального ущерба, взяла рукой с указанного бочка унитаза и поместила в карман своей одежды, таким образом, тайно похитила принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Mikromax Q454», стоимостью 4500 рублей, в чехле стоимостью 500 рублей, с картой памяти, стоимостью 500 рублей, и одной сим-картой, ценности для потерпевшей не представляющей.

С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления с крылась и им распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО4 причинила ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 5500 рублей.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: копиями: справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО4

От близкого родственника подсудимой - <данные изъяты> ФИО2 в суд поступило заявление, из которого следует, что ей разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела в отношении ее <данные изъяты> по указанному нереабилитирующему основанию, а также юридические последствия прекращения уголовного дела. ФИО2 дала свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО4 по данному основанию, т.е. в связи с ее смертью.

Защитник Чертова Т.Н. поддержала ходатайство и просила уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, считаю необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: пустую коробку, кассовый чек № 04598 от 04.04.2019, товарный чек на мобильный телефон марки «Mikromax Q454», кассовый чек № 0002 от 27.04.2019, товарный чек на чехол, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, оставить ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ

1версия для печати