Решение № 2А-415/2017 2А-415/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-415/2017




Дело №2а-415/2017


Решение


именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Алексеевой А.Е., с участием помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Левого А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу; запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ. 23 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Цивильский» в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений просит дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Цивильский» и административный ответчик ФИО1, в заявлении просивший рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора без его участия, не явились, их явка обязательной судом не признавалась, и дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением административных ограничений: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу; запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Из материалов дела следует, что, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период установленных решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и ограничений, признавался виновным в совершении административных правонарушений по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство – 23 и ДД.ММ.ГГГГ, и по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из характеристики, представленной ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский», ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в течение установленного законом срока ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Статья 4 Федерального закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенного, личности осужденного и его поведения в период административного надзора, свидетельствующего о том, что на путь исправления он не встал, допуская совершение административных правонарушений, и в целях предупреждения дальнейшего совершения правонарушений и других преступлений, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд полагает необходимым удовлетворить заявление администрации МО МВД России «Цивильский», и дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2017 года.

Председательствующий, судья А.Н.Владимиров



Суд:

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Цивильский" (подробнее)

Судьи дела:

Владимиров Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ