Постановление № 22-411/2026 от 26 апреля 2026 г.

Судья Сергеев С.Ф. №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(.....) ХХ.ХХ.ХХ

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Зайкова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахошко Е.М., с участием, прокурора прокуратуры Республики Карелия Андриановой С.Н. осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2026 года, которым

ФИО1, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), (...),

осужденному 4 февраля 2021 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 12 апреля 2021 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исследовав ходатайство осужденного ФИО1 и заслушав его мнение об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Андриановой С.Н., полагавшей необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

2 апреля 2026 года в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия поступило дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2026 года.

Постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 2 апреля 2026 года судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 27 апреля 2026 года.

9 апреля 2026 года, то есть до начала заседания суда апелляционной инстанции, осужденный ФИО1 отозвал свою апелляционную жалобу на указанное постановление суда.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Учитывая, что помимо осужденного ФИО1 другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали судебное решение в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по жалобе в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2026 года в отношении ФИО1 прекратить.

Председательствующий С.Н. Зайков