Решение № 2-940/2017 2-940/2017~М-921/2017 М-921/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-940/2017Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. Надтеречный районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Алхалаевой А.Х., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с 01.01.2014г. по 01.02.2017г., мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, а ответчик свои обязательства не выполняет. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить, взыскав с ответчика сумму задолженности за потребленный газ по адресу: ЧР, <адрес> в размере 66 653 руб. 48 коп., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2199 руб. 60 коп. В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично и просил взыскание задолженности произвести с 07.11.2016г. т.к. именно с этого момента заключен договор газоснабжения между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». Собственником домовладения он не является. В судебном заседании ответчик пояснил, что в исковом заявлении неправильно указана его фамилия и предоставил копию паспорта на имя ФИО1. Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, ответчика, который признал исковые требования частично, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 539 ч.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Также из материалов дела усматривается, что договор газоснабжения заключен между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» 07.11.2016г. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, согласно представленным расчетам за период с 07.11.2016г. по 01.02.2017г. составляет: 4 522 руб. 28 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 сумму задолженности за поставленный природный газ за период с 07.11.2016г. по 01.02.2017г. в размере 4 522 рублей 28 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 4 922 (четыре тысяч девятьсот двадцать два) рублей 28 копеек, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда. ФИО5Алхалаева Копия верна: Судья А.Х.Алхалаева Секретарь с/з: ФИО7 Суд:Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" (подробнее)Судьи дела:Алхалаева Аминат Хамидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|