Постановление № 5-446/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-446/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 30 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Егорова И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

29 мая 2017 года в 14 часов 00 минут в общественном месте – около дома № 19 по ул. Коммунистическая в г. Пензе ФИО4, находясь в состоянии опьянения, громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами его совершения согласился.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом старшего полицейского 1 взвода 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) ОВО по г. Пензе – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области ФИО1, а также письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 29 мая 2017 года в 14 часов 00 минут в общественном месте – около дома № 19 по ул. Коммунистическая в г. Пензе ФИО4, находясь в состоянии опьянения, громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу;

- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции №1 УМВД России по г. Пензе ФИО4 для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом Номер от Дата об административном задержании ФИО4 за совершение административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО2 и ФИО3, а также рапорту старшего полицейского 1 взвода 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) ОВО по г. Пензе – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области ФИО1, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО4 не установлено. ФИО4 объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО4, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия ФИО4 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 17 часов 20 минут 29 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Б. Егорова